А что у судна нет страховки?

Darba likums

79.pants Ieturējumi, lai atlīdzinātu darba devējam radušos zaudējumus

(1) Darba devējam ir tiesības ieturēt no darbiniekam izmaksājamās darba samaksas to zaudējumu atlīdzību, kas viņam radušies darbinieka prettiesiskas, vainojamas rīcības dēļ. Šāda ieturējuma izdarīšanai nepieciešama darbinieka rakstveida piekrišana.

(2) Ja darbinieks apstrīd darba devējam radušos zaudējumu atlīdzības prasījuma pamatu vai apmēru, darba devējs var celt atbilstošu prasību tiesā divu gadu laikā no zaudējumu nodarīšanas dienas.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=26019&mode=DOC

Но, мне тут подсказывают, что для Вас всё по другому и повыше ответственность.

Вы 180579 (своеобразный ник у Вас, обращаться оч удобно...) написали, что работник на предмет опянения не осведетельствован, а он отсутствовал на вахте потому что напился или ушел? И эти факты как-то зафиксированны? И еще раз. Неужели судно не застрахованно? Страховка может покрыть убытки понесенные Вашим начальством, а потом пусть ищет с кого взыскивать!

Судно действительно не застраховано.

Выяснилась причина пожара - короткое замыкание. Ремонт будет производиться за счёт предприятия.

Ambera

сообщений: 5849 12.01.2007 11:54

Но, мне тут подсказывают, что для Вас всё по другому и повыше ответственность.

Это вы к чему?

Вот так не страховаться!:-(

http://www.likumi.lv/doc.php?mode=DOC&id=71037