Расходы на рекламу
Рекламное агенство отразило мероприятеие на котором мы были спонсорами в своем журнале. Выставили нам счет с НДС. В счете написано:Pasākuma atspogulojums PR
Скажите, пожалуйста можно ли эти расходы отнести к расходам на рекламу?
Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки
Расходы на рекламу К списку тем
Pasākuma atspogulojums PR
Скажите, пожалуйста можно ли эти расходы отнести к расходам на рекламу?
Ответы (24)
Господа, ну как Вы считаете это рекламные расходы или расходы не связанные с хозяйственной деятельностью???? Как бы Вы провели????:-O
Агенство отразило мероприятие или про вашу фирму рассказало? На рекламу не рискнула бы, возможно на репрезентацию.
Оно упомянуло мероприятие и написало, что наша фирма была спонсором. Рядом со статьей фотографии с рекламным стендом нашей компании.
Albina, в данном случае репрезентация, да? ( очень уважаю Ваше мнение ).
Albina, в данном случае репрезентация, да? ( очень уважаю Ваше мнение ).
Не реклама точно. Думаю, на репрезентацию можно списать.
А я думаю, чистой воды реклама. Это рекламная статья в прессе.
Так рекламная статья не о фирме, а о мероприятии. Фирма только была упомянута в качестве спонсора.
Ну вот за это упоминание и заплатили. Что тут особенного? Тоже реклама. Спонсоры иак просто денег не дают - только в обмен на рекламу в любом виде.
Лично я согласна с Мартинас. Статейка-то заказная. Вот смотрите, люди добрые, какие мы хорошие, покупайте у нас.
Ясное дело, что статья заказная. Но вот будет ли это рекламой с точки зрения закона?
Трудно предсказать, конечно. Реклама, что называется, скрытая. Не думаю, что сумма великая - 40% можно и пожертвовать. Чтоб не волноваться лишний раз.
Ну какая ж она скрытая, если "Оно упомянуло мероприятие и написало, что наша фирма была спонсором. Рядом со статьей фотографии с рекламным стендом нашей компании. ". Очень даже явная.
Скрытая она потому, что напрямую не рекламируется товар или услуга, а подобной упоминание СГД может трактовать как повышение имиджа. Хотя, повторюсь, лично я с тобой согласная. И 40% в подобной ситуации - грабеж.
Это обыкновенная имиджевая реклама.
Sletla. Уже конспектирую 
А мероприятия, направленные на повышение имиджа по закону у нас - репрезентация.
Ну вот, пришли к тому, от чего ушли 
Ну, потому, что нормальные люди понимают, что это реклама, а те, которые законы пишут - не понимают. Конфликт, что поделать:-S
Об том и речь. Я бы поставила на репрезентацию именно потому, что напрямую не рекламируется товар или услуга.
Блин, ну как же достала такая работа!:-@ И зверство пробуждается ко всем, и к тем, кто пишет эти билебердические законы, и к тем, кто всякую х-ню выдумывает по ёлколазанью!:-@ 
Tt7, а Ваше мнение? Так все же реклама или репрезентация?
Aleksja 13.01.2007 00:14
10004 сообщения на сайте
10004 сообщения на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть