Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки

Оправдат. документ К списку тем

Оправдат. документ
Услышала, что на оправдат. документах обязательно надо писать проводку. Что вы думаете по этому поводу?
Virginia55
Virginia55 12.12.2003 17:35
нет сообщений на сайте

Ответы (25)

Мы думаем, что у вас банан был в ухе. Сие требование существует со времен царя Гороха.
Maija
Maija 12.12.2003 17:38
28223 сообщения на сайте
Спасибо на добром слове. Думаю не у меня одной в ушах что-то было, во всяком случае до сих пор с меня никто этого не требовал.
Virginia55
Virginia55 12.12.2003 17:45
нет сообщений на сайте
А про "Правила организации бухгалтерского учета" и законе "О бух.учете"
Amuil
Amuil 12.12.2003 19:15
26356 сообщений на сайте
А про "Правила организации бухгалтерского учета" и законе "О бух.учете" Вы слышали? Почитайте , именно там это и написано (черным по белому).
Amuil
Amuil 12.12.2003 19:16
26356 сообщений на сайте
Майя, вы со всеми такая "вежливая" или по именам выбираете?
Paja
Paja 13.12.2003 10:50
259 сообщений на сайте
Вынужден согласиться с Pa, в последнее время Maija отличается повышенной раздражительностью по непонятным для широкой общественности причинам, близость годового отчета что ли так влияет? Будем надеятся, что сие проходяще....
Komarik
Komarik 13.12.2003 23:17
10159 сообщений на сайте
В правилах № 585б п. 8 прочла одну интересную фразу (в № 243 не было):

Pēc attaisnojuma dokumenta pārbaudes uz tā norāda iegrāmatojumu (kontējumu) VAI NODROŠINA ŠĪ IEGRĀMATOJUMA (KONTĒJUMA
Martinas
Martinas 15.12.2003 00:46
38532 сообщения на сайте
ATŠIFRĒJUMU, JA IEGRĀMATOŠANU VEIC ELEKTRONISKI. Что сие значит - послабление, что-ли?
Martinas
Martinas 15.12.2003 00:48
38532 сообщения на сайте
У коллеги была тематическая проверка ведения бухучета - по каждому счету предоставили распечатку из программы, никто о проводках на документах и слова не сказал (их не было). Согласна, что писать проводки требуется, но еще не слышала, чтобы наказывали за их отсутствие.
Inst
Inst 15.12.2003 11:04
нет сообщений на сайте
Inst у меня тоже была тематическая проверка ведения бухучета , но как раз таки на проводки на документах обратили особое внимание (выборочно просмотрели документы кассы, банка, накладные и даже бух.справки). Не знаю иожет если у меня их не было и оштрафовали бы, а может ограничились бы и замечанием. Но Вашей коллеге повезло.
Amuil
Amuil 15.12.2003 11:21
26356 сообщений на сайте
У меня такое подозрение, что в правилах 585 речь как раз и идёт о таких распечатках из программы. Интересно, у Inst и Amuil проверка была до введения этих правил или после?
Martinas
Martinas 15.12.2003 17:38
38532 сообщения на сайте
Этой осенью - у одной коллеги в сентябре, у другой - неделю назад. Хватило распечаток из программы.
Inst
Inst 15.12.2003 17:59
нет сообщений на сайте
У меня проверка была в сентябре. Вот в том то все и дело написали "JA IEGRĀMATOŠANU VEIC ELEKTRONISKI" а что это значит? Сомневаюсь что это значит "если бух.учет ведется при помощи программы". Думаю речь совсем о другом. Не уверена я не специалист, но у моей коллеги общая система ЕКА -.....-........-бух.программа, т.е. данные с кассовой системы автоматически попадают в бухгалтерскую программу, и при выписки накладной тоже самое ну и т.д.. Т.е. Дт счет такой то и Кт счет такой то и сумма он в бух.программу не вводит , у нее это просходит автоматически. Она в бух.программе видит готовые цифры.
Amuil
Amuil 15.12.2003 22:47
26356 сообщений на сайте
Но ведь в правилах сказано "elektroniski", а не "automātiski". А не будет ли расшифровкой проводки, если, допустим на документе стоит номер из журнала регистрации хоз. операций, а в журнале под этим же номером дана проводка? Или в авансовом отчете - каждый прилагаемый документ пронумерован и в ав. отчете под тем же номером дана проводка? А то получается абсурд: на малюсеньком чеке, заполненном информацией, которая в нём должна содержаться по закону, нужно еще куда-то втиснуть от руки написанные проводки, да ещё так, чтобы информацию на чеке не испортить! А компьютер на что - в "шарики" играть?
Martinas
Martinas 15.12.2003 23:33
38532 сообщения на сайте
Martinas неужели Вы считаете, что то что Вы проводки вводите "в ручную" в бух.программу можно считать "электрониски"?
Amuil
Amuil 16.12.2003 09:14
26356 сообщений на сайте
Вот специально посмотрела предоставленную из программы распечатку - дата,документ, операция, дебет(счет,сумма),кредет(счет,сумма). В принципе, все понятно - на основании какого д-та какая проводка.
Inst
Inst 16.12.2003 09:52
нет сообщений на сайте
Amuil: я считаю, что вручную - это на бумаге пишущим предметом. Может быть, когда-нибудь и изобретут программу, которая проводки делает с голоса, а то и прямо из мозгов, а пока в комп ввести получается только руками :)).
Martinas
Martinas 16.12.2003 09:56
38532 сообщения на сайте
Inst ну так и в ручную та же информация и в принципе тоже все понятно.

Мне очень хотелось бы чтобы все было так как Вы представляете, но в правилах настолько все "скользко" написано, что трактовать можно по разному и у каждого будут свои аргументы.
Amuil
Amuil 16.12.2003 10:13
26356 сообщений на сайте
Я сама пишу проводки на д-тах (накладных, банковских выписках и т.д.). Коллеги, работающие с той же программой, что и я - не пишут. И вот меня гложут сомнения - а нужно ли тратить время, если можно распечатать из программы. Кстати, их(коллег) ревидент тоже не указывал до сих пор на отсутствие проводок, как на недостаток.

Жаль, что какой нормативный акт не возьми - можно трактовать и так, и эдак. Ничего не остается - делать каждому так, как он считает правильным.
Inst
Inst 16.12.2003 10:21
нет сообщений на сайте
Гребенко говорила именно про проводки на чеках к авансовым отчетам (может она имела ввиду ведение без комп-ра?...). Но в распечатке ав.отчета дается расшифровка по каждому чеку. Да и аудит проверял - замечаний по этому поводу не было.
Virginia55
Virginia55 16.12.2003 11:35
нет сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.