Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
no kases izņemta nauda
situacija- firmas ipasnieks no kases izņemis 25 tukstoshus latu (t.i. sakot no 2006.gadajanvara) iepriekseja gramatvede uztaisijusi kases izd.orderiun nokontejusi to naudu kaa " ipasnieka iznemtie lidzeklji" . Bet VID tak shito var aplikt ar IIN , jo tas tak ir kvalificejams ka personiga labuma gushana?! Bija doma to naudu norakstit uz avansiem, bet uznemums nav tik liels lai avansos "karatos" taada summa un ja logiski padomaa tad vinjam gadus 10 butu man chekus jaiesniedz lai sho summu dzestu.
kaa rikotos Juus?
Ответы (6)
Ну если у него такие деньги на кассе, то должна быть и прибыль. Пусть заплатит с нее налоги и возьмет как дивиденды.
Остальное - за пределами законов.
Es domāju, ka varējāt noslēgt ar īpašnieku bezprocentu aizdevuma līgumu un tad, kad būs peļņa norakstīt no tā aizdevuma dividendes.:-)
Parasti ir otrāda situācija, kad kasē naudas pietrūkst, tad jāāizņemas no īpašnieka. šajā gadījumā tiešām jānoslēdz aizdevuma līgums īpašniekam, var arī bezprocentu. Un atdot jau var arī uz papīra.
Наоборот бывает когда можно доходы скрывать, а расходы раздувать.
Тут похоже доходы скрывать не удается, зарплату платят в конвертах, вот и зависает остаток на кассе.
Выдать заем можно, но вопрошающий волнуется, что это может быть признано скрытым доходом. Если возвращать его на бумаге, то на бумаге опять будет та же ситуация, что и до кредита.
Остается одно - жить честно и платить налоги.
algas tiek maksatas no bankas konta, vins vienkarshi atnak un panjem cik vinjam vajag un nesaprot ka ta nav VINJA nauda bet gan firmas, ja uzliks IIN maksat- vainiga bus gramatvede! kaut iepriekseja un es esam bridinajusas ka ta darit nevar.
А причем тут бухгалтер? Деньги учтены как законами предусмотрено: если выданы и нет оправдательных документов на их использование, то это дебиторская задолженность.
Если у налоговой появятся сомнения, что деньги истрачены, то пусть шеф опровергает это. Бухгалтер не обязан знать, куда они делись.
Рисовать липовые оправдательные доки - это уже точно не дело буха. Тем более, что шеф тысячами в карман кладет, а для буха небось десятку жалеет.
Закрыть
Краткое описание нарушения
