Попробовал - у меня все закачивается. Напишите подробнее про Ваши проблемы на info@vgk.lv

ворпос редакции 2:

откуда у вас беруться документы? кто вам их присылает/печатает?

вопрос этот возникает потому, что создаётся впечатление, что многие из низ были набраны в Блокноте и только потом перенесены в Ворд.. Где форматирование? Где выравниване по обоим краям и прочие "мелочи", которые делают документы удобочитаемыми?..

поэтому очень прошу: введите хоть каие-нибудь требования к присылаемым документам! оно понятно, что лучше что-то, чем ничего... не не до такой же степени.

п.с. последней каплей стал выложенный "кодекс чести"

и ещё: совсем не обязательно перую букву имени (ника) делать большой... вся эстетика пропадает.

-------

chico

Дареному коню в зубы не смотрят.

Требовать можно, если деньги заплатил,

а то вместо "спасибо" - дай еще!

Примечание: обсуждаемые документы присланы не мной.

Все документы нормально читаются. Если у Вас не получается, ищите проблему в софте.

Даже в большинстве платных баз(за большие деньги) документы неформатированы. Все ручками надо делать, например, форматирование 1-го стандарта МСФО занимает несколько часов. Например, в NAIS (полная коммерческая версия стоит 140 латов в месяц), к сожалению, тоже ничего не отформатировано.

Документы не присылает никто (за исключением информации СГД), все надо искать самим, а это тоже занимает массу времени. Поэтому, естественно, никаких требований к "присылаемым документам" мы предъявить не можем.

Если Вас не устраивают такие документы - пользуйтесь напечатанными в периодике. Там все отформатировано и красиво выглядит.

Пользуйтесь периодикой. У них для форматирования верстальщик и художник в штате имеются. А все форматирование, которое авторы делают, уже вычищено. Чистить тексты тоже занятие весьма увлекательное. Рекомендую.

Uzzi. Попробуйте сделать Encoding и выбрать Unicode (UTF-8), если это есть в Вашем РК ,может быть поможет, но не уверен.

Нет, это не поможет. Файлы все на сайте в нормальном формате, т.е. .doc, .xls, .pdf, .html и т.д. Поэтому без проблем должны качаться броузером или любой "качалкой".

Ребяты! спасибки! все ОК:) коллеги воспользовались моим ником а скачать не сумели:( бывает:)

ладно-ладно... мне думалось, что это пользователь с вами делятся..

просто поражает та небрежность и низкий уровень компьютерной грамотности при просмотре всего этого. я не вас осуждаю, а Их - создателей...

ничего. ещё десяток лет, и из всяких Valsts Kanceleja и подобных исчезнут личности, использующие многократный пробел для того, чтобы подвинуть текст к правому краю! Ура! Доживём же до этого светлого времени

НО! насильственное upcase'ивание первой буквы долой!

Togda, vozmozhno, jest` rezon vyzskazyvat` svoje mnenije na www.mk.gov.lv

Ув. chiko! Я Вам от души желаю, чтобы это было самое большое горе в Вашей жизни - то, что Ваш ник пишется с большой буквы!

неУв. мартунас.

гораздо бОльшее горе - это когда мой ник пишет не с большой буквы, а неправильно...

-----------------------------------------

2 Redaktors

в продолжении темы:

1. поступила информация о следующей ситуации. нашелся добрый человек, который удосужился постараться и сделать доброе дело, а именно прислать красивый и удобный документ. и знаете что? ответ был примерно таков (редактор может меня поправить, если что не так):

"понимаете ли, у нас уже есть такой документ и Ваш нам не нужен..." (заметьте, что присланная таблица в таблицном редакторе, коим является Excel, а не в Word'е, как тут "...к тому же бОльшая часть наших пользователей даже понятия не имеет, кто такое 'формула' в Excel'е"

вопрос первый: разве это причина для НЕвыкладывания документа?

и тут же и вопрос второй: Редактор, вы так и не ответили, откуда вы получаете документы? Фраза "Документы не присылает никто" (цитата) мне не слишком понятна.

вопрос третий: огласите публично, чем таблицы в Вроде лучше таблиц в Экселе?

С уважением, Дмитрий

А что, опечатка - повод для того, чтобы быть "неУв."? В таком случае, Дмитрий,

судя по количеству опечаток у Вас, к Вам совершенно нецензурное определение подходит.

может и так.. но это не тема данного топика.. не так ли?

Хамство - оно и в Африке хамство, независимо от темы топика.

"...к тому же бОльшая часть наших пользователей даже понятия не имеет, кто такое 'формула' в Excel'е" - извините, но если здесь все такие дебилы, то зачем же Вы зазря хлопочете? Откройте свой сайт и флаг Вам в руки!

это были не мои слова...

Уважаемый Дмитрий и другие участники данной дискуссии! Постараюсь несколько прояснить ситуацию.

1. Насколько я помню, за последний год бланки извне были присланы всего несколько раз и некоторые из них размещены на сайте. Тот случай, про который пишете Вы, (скорее всего) был связан с тем, что это был бланк какого - либо отчета, который размещен на сайте в оригинале (как его рекомендовала СГД). Кроме того, не ситаю необходимым размещать на сайте несколько улучшенные версии того, что уже есть. Если Вы цитируете меня, то Ваш информатор, мягко говоря, ввел Вас в заблуждение. Такой стиль общения со своими респондентами мне не свойственен. Не в письмах, не на форуме. Чтобы до конца прояснить ситуацию, сообщите, пожалуйста, о каком именно документе идет речь и я постараюсь найти мой ответ на данное предложение.

2. "Домументы не присылает никто". Да, на 90 % это так. Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под словом "документы". Постараюсь пояснить подробнее. Хотя и не обязан этого делать, так как это коммерческая тайна.

а)нормативные акты - латышский вариант размещаю сам (поиск в интернете по различным сайтам), русский вариант (в довольно старых редакциях)- в разделе есть информаци, откуда получены документы;

б)бланки - отчетные - все с разных сайтов в интернете и некторые набраны мной от руки; документы внутреннего учета набраны мной, незначительная часть прислана членами клуба; методические документы - в основном присланы одним из членов клуба и подработаны.

в) нормативные акты в разделе новостей - все найдены в интернете и переработаны, новости СГД (и некоторые переводы) - найдены мной и некоторые переведены на русский, часть документов (информаци УКНП) присланы одним из членов клуба;

г) все документы раздела "Справочная" найдены мной в интернете и прочих источниках.

Надеюсь, я удовлетворил Ваше любопытство.

3. Поскольку Ваш третий вопрос дублирует первый, считаю, что я уже ответил на него. Добавлю: не считаю, что таблица в ворде лучше, чем таблица в экселе. Она хуже. Но только в том случае, если действительно она полностью автоматизирована и отформатирована.

Еще раз прошу всех членов нашего клуба.

Если у Вас есть какие-либо вопросы, связаннные с информацией, поисками каких-либо документов, интернетом, техническими проблемами и прочими темами, которые касаются лично Вас, либо Вашего компьютера, пишите лично Редактору.

В противном случае Ваш вопрос может стать темой для дискуссии на форуме и ответа на него Вы можете не получить вообще.

С уважением.