Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Par PPR parakstīšanu
Dzīvoju 200km attālumā no Rīgas.Aparatūru, kas nepieciešama mana SIA darbībai un pakalpojumu sniegšanai, iegādājos Rīgā. Reizēm, kad pati netieku tām pakaļ, tās atved mans vīrs. Protams tad arī uz PPR ir viņa paraksts, jo viņš ir preces saņēmējs. Mans vīrs nav mana SIA darbinieks. Šodien mani VID darbinieki "iepriecināja", ka par katru šādu parakstītu PPR esot jāmaksā soda nauda min. algas apmērā. Arī pilnvaras nederot. Kā iziet no situācijas???
Ответы (27)
Pieļauju, ka likuma nosaukums nav jāmin.
Un, ja arī ar to nav pietiekami jeb gribat apstrīdēt kādu nebūt vārdu salikumu manis citētajā, nāksies iet tālāk ... uz Civillikuma saistību tiesībām un ...
Ar to gribēju teikt tikai to, ka lietu kārtība nav aplūkojama tikai viena normatīvā akta ietvaros.
Liepupe, es Jūs sapratu pilnīgi.Tad taču komersants šā likuma ietvaros var pilnvarot kādu viņa vietā parakstīt pavadzīmi nepieņemot viņu darbā.Vai tā ????
Gribētu dzirdēt no Jūsu mutes - raksturojumu komercdarbībai.
Protams, tas bija ne tik daudz jautājums, bet mēģinājums izprast Jūs un mēģinājums vedināt palūkoties mazliet pamatīgāk uz teikto. Definējiet kā vēlaties - būtība nemainās. Uz Jūsu 08.02.2007 00:22 izteikto konstatāciju (!!?) *… Tad taču komersants šā likuma ietvaros var pilnvarot kādu viņa vietā parakstīt pavadzīmi nepieņemot viņu darbā.…* - Jā, Var šī persona un komersants nebūt saistīta ar darba līgumu, bet līgumam, kas apliecina šīs personas saistību ar komersanta komercdarbību gan ir jābūt. Jo pretējā gadījumā Jūsu minēto komersanta darbību var klasificēt tikai kā mēģinājumu pieļaut nelikumīgu darbaspēka izmantošanu savu saimniecisko darījumu nodrošināšanai ar nolūku gūt no tā peļņu.
Pamatojums:
Komerclikums
A daļa
Komercdarbības vispārīgie noteikumi
I sadaļa
Komersanti un komercdarbība
nosaka
1.pants Komersants un komercdarbība
(2) Komercdarbība ir Atklāta Saimnieciskā Darbība , kuru savā vārdā Peļņas Gūšanas Nolūkā veic komersants. Komercdarbība ir viens no uzņēmējdarbības veidiem.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 14.02.2002. likumu, kas stājas spēkā no 15.03.2002.)
(3) Saimnieciskā Darbība ir jebkura sistemātiska, patstāvīga darbība par Atlīdzību.
2.pants Reģistrācijas tiesiskais spēks
Ja komersants ir ierakstīts komercreģistrā, Nav Pieļaujama Ieruna par TO, ka Saimnieciskā Darbība, kas veikta, izmantojot komercreģistrā ierakstīto firmu, nav komercdarbība.
P.S. Ar lielajiem burtiem tekstā ir manis izcelti būtiski nozīmīgie termini un nosacījumi.
Tātad Marchites gadījumā ar pilnvaru vien
nepietiks.Irnepieciešams līgums, kurā ir šī sasitība ar komersanta komercdarbību.Bet šāda līguma viņai nav un tātad šis paraksts ar vienu pilnvaru nekam neder.:-)
Aivar! Tajos noteikumos runa par izejošajām p/z un nevis ienākošajām!
Закрыть
Краткое описание нарушения