В декларацию включаются ВСЕ доходы за год.

но ведь зарплату он не получал, а VSAA рассчитывали больничный со средней с зарплаты, или я что-то не допонимаю?

Как не получал зарплату???? Вы же сами пишите:

" За 2006 год имеется paziņojums par algas nodokli с места работы (ienākuma veids-darba alga)"

но он весь 2006 год не работал, получал только больничные деньги, но их платили с социальных. Как-то не понятно, почему с работы прислали такую бумагу

Как-то не понятно, почему с работы прислали такую бумагу

- Может там 0,00 ? А если есть цифры, получается что ему начисляли зарплату и тогда не понятно почему он её не получал.

В любом случае, нужно показывать ВСЕ доходы.

А при расчете пособия по больничному В у него удерживали ПНН, 25% с начисленного пособия. Поэтому пусть декларирует все свои доходы (получается, что пособие) за 2006 год, прикладывает сообщения, чеки на лечение и ему должны вернуть 25% с суммы расходов на лечение (лищь бы хватило удержанного налога).

Кстати, непонятно, зачем бухгалтер выдал работнику "нулевое" сообщение, если не было дохода. Он может даже и не показывать это сообщение при подаче декларации. А тодбко приложить сообщение из VSAA.

:'(

?

Я тут написала все данные с обеих сообщений, проверьте пожалуйста правильно ли у меня получилось:

1) paziņojums par algas nodokli (с места работы):

brutto ieņemumi - 682.44

neapliekamais ienākums - 150.00

atvieglojumi par invalīditāti - 12.26

VSAOI - 47.92

ienākums, no kura aprēķināts nodoklis - 472.26

ieturētais nodoklis - 118.07

2) paziņojums par algas nodokli (c VSAA):

brutto ieņēmumi - 1825.83

neapliekamais min. - 167.46

atvieglojums par invalīditāti - 224.03

ienākums, no kura aprēķināts nodoklis - 1434.34

ieturētais nodoklis - 358.64

3) 90.00 Ls - ārstnieciskie izdevumi

В декларации у меня получилось, что nodokļa pārmaksa - 39.19.

Правильно ли я всё посчитала. Зараннее спасибо.

Kas tas par neapliekamo ieņēmumu 150 Ls?

Varbūt domāts neapliekamais minimums?

bruto ieņēmumi 682,44 + 1825,83 = 2508,27

neapliekamais ienākums 150,00

neapliekamais minimums 2006.g. 384,00

atvieglojumi 12,26 + 224,03 = 236,29

attaisnotie izdevumi 47,92

apliekamais ienākums 2508,27 - 150,00 - 384,00 - 236,29 - 47,92 = 1690,06

25% nodoklis 422,52

samaksāts nodoklis 118,07 + 358,64 = 476,71

pārmaksa 476,21 - 422,52 = 54,19

... pie noteikuma, ka tie 150 lati ir kaut kāds nezināms neapliekamais ienākums (piemēram, jūs no viņa nopirkāt viņa privāto īpašumu - datoru, televizoru vai dīvānu). Vai varbūt tas ir bēru pabalsts, darba devēja dāvana par tādu summu nevar būt, jo 2006.gadā minimālā alga bija tikai 90 Ls.

Ja tas tomēr ir domāts neapliekamais minimums, tad aprēķins ir pavisam cits. Un arī pie noteikuma, ka tie 150 lati ir ieskaitīti bruto ieņēmumu summā - ja patiešām neapliekamais ienākums.

Tas ir neapliekamais ienākums - 150 (bēru pabalsts).

Un vēl tam visam klāt 90 Ls par ārstnieciskajiem pakalpojumiem, un pārmaksa sastāda 76,69 Ls? Vai pareizi?