А нельзя в накладной поставить сумму с минусом и к оплате получиться 0 ?

Об этом я не подумала ... это выход, но им ещё и не нравится, что сумма НДС указана>:-0

Ну и какая им разница, раз к оплате 0 и на учёт они к себе эти ОС ставить не будут?

Сумма с минусом после суммы нетто и ПВН (аванс указывается также, а Вы напишите что Вам нужно)

Да кто их знает, клиент так и сказала: "да, я-самодурка, я ничего не понимаю в бухгалтерии, но я так хочу, и вы будете так делать" вот она, брокерская интелигентность

Нам выписывали накладную.В накладной указана техника, но не у казана её стоимость.Только стоимость аренды.

4. Накладные используются:

4.2. в качестве сопроводительного документа на товары, подтверждающего происхождение и принадлежность товаров.

Вот они меня и убеждали в остутствии необходимости оформления накладной, ещё с вызовом вопрос задали: "вот вы машину что ли тоже по накладной покупаете?!" и очень изумились, получив ответ, что мы уже вторую машину так же как и они- в лизинг брали, и именно по накладной. Им Nord машину по акту продал, и их это устроило- и это мне бухгалтер говорит!.

Inst, можно узнать откуда пунктик взяли? с клиентом вроде как договорились оформить накладную как подсказал Makssoft, но хотелось бы слегка "ткнуть их носом"

А я считаю, что нужен акт сдачи-приемки и счет за аренду. Так работают все известные в Латвии фирмы, сдающие технику напрокат (Peri, Cramo, Komunāltehnika, S47 veidņi betonam...)

Странно, что крупные фирмы не знакомы с законодательством.:(

Пр.1038

Ханзализинг тоже по акту передает.

Нам Хансализинг машину выдал по накладной в 2006 году.

Если я, Юля, взяла электоропилу на 3 дня, дрова попилить в выходные, и мне выписали накладную. То по какому документу мне ее надо вернуть? Получается, что тоже надо идти в ВИД и брать накладную?

Ну, по этой логике, я, Лиля, вернула товар, купленный по чеку, в магазин - получается, что мне надо бежать покупать себе кассовый аппарат.

По финансовому лизингу выдают накладные, а по оперативному нет, а ведь ТМЦ передается, не так ли. Просто это еще один пример того, что дурацкие требования в жизни не выполняются.

Лиля.Для кассового аппарата и возврата в рознице др.правила.

Юля.Про физ.лиц никогда не задумывалась. Но если товар выдает юр.лицо, то принять товар назад можно по минусовой накладной юр.лица. как вариант. ИМХО.

Просто это еще один пример того, что дурацкие требования в жизни не выполняются. Но оставляют большую нишу для применения штрафов. ИМХО.

Inst, по использованию накладных - тоже правила.

4. Накладные используются:

4.2. в качестве сопроводительного документа на товары, подтверждающего происхождение и принадлежность товаров.

8. Накладную можно не оформлять:

8.1. на поставку товаров в розничной торговле, если оплата подтверждена оформленным в соответствии с требованиями нормативных актов об электронных устройствах и оборудовании по регистрации налогов и других платежей оправдательным документом и если товары поставляются за пределами постоянного места (структурной единицы) деятельности и перемещение подтверждено оформленным в соответствии с требованиями нормативных актов по бухгалтерскому учету оправдательным документом;

И даже не смотря на штрафы и всякие прочие наказания, люди, в большинстве своем, не выполняют дурацкие требования. И не только в бухгалтерии. Потому что, будешь все эти требования выполнять - сам дураком станешь. И спрашивается, почему им акт не подходит? Просто потому, что один (или несколько) придурков правила придумали.