Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Atvaljinajuma kompens.- pārbaudiet lūdzu К списку тем
Atvaljinajuma kompens.- pārbaudiet lūdzu
1 cilvēks 1.08.2006 - 2.01.2007 darba alga 90 ( 5 darba dienu nedēļa) ar nodokla gramat.
1. 1,67*5 + 1,67/31*1=8,40 noapalojam = 9
2. vid izp. (104 dienas - 450 Ls) 4,32 par dienu
3. 4,32*9=38,88- kompensacija par dienu
4. d/a janvāra 1 diena - 4,09
5. Kopā 4,09+38,88=42,97
6. neapliek min 32/31*9=9,29
2. cilv 1.10.2005 - 15.02 2007
kompensejamas atvalinajuma dienas 15,5 noapalojam lidz 16
3. vid izpelna 5 meēnesi pa 90 un janvaris 120 sanka, ka 570 Ls - 126 dienas , vid izpelna 4,52
4. 19*4,52=85,95 - atvalinajuma nauda
5. darbinieks neieradas darba februāri
6. tā tad rēķinu 85,95
7. neapliekamais min - 50/28*15=26,79
Ответы (8)
1.varianta drizak 8 dienas. Vid.izpelna4,33 Ls, kompensacija 4,33 * 8 = 34,64, d/a = 4,09 Ls - ok,
kopa 4,09+34,64 = 38,73 Kas tas par nepal.min 32 Ls ?!
2.variants
periods 01.10.05.-15.02.07. = 16,5 meneši. = 17 dienas
neapliekamais min - 32 par 2006 gadu.
Un 1.variantajums neapl.minimumsjapiemero DAĻĒJI tikai janvari kad beidzas darba attiecibas tatad janvari cik saprotu 1 darba diena, minimums par 2 dienam vienalaga - par 1 un 2 janvari tatad 50 Ls /31 kalend.dienuskaits * 2 = 3.23 Ls.
vai manā gadījumā ir nepieciešams pielitot koeficientu, jo algas aobos gadījumos bija minimālā
Par kuru jus jautajat par 2 ?
vispār es jautāju par abiem
Закрыть
Краткое описание нарушения
