Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки
Samaksa par pz ibankā, priekšnodoklis К списку тем
Patricija88 19.01.2004 14:42
4 сообщения на сайте
4 сообщения на сайте
Ответы (6)
только выписка из банка является оправдательным документом. платежка не является таковым
Het 19.01.2004 14:56
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Однако в приложении к отчету о НДС указывается именно платежка.
Inst 19.01.2004 17:43
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
указывается не платежка, а реквизиты платежа. В выписке эти реквизиты отражаются
Paja 19.01.2004 18:00
259 сообщений на сайте
259 сообщений на сайте
Реквизиты платежа - как раз № платежки и ее же дата.
Inst 19.01.2004 18:05
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Некоторые платежи делаются банком автоматически (по нашему заявлению), например за телефон. При проверке требовали именно выписки.
Я тут недавно нарыла распоряжение БЛ от 98 года, после которого в банках перестали выдавать платежки плательщика. Согласно нему выписка есть полноценный оправдательный документ для бухгалтерского учета. Для этого в ней предусмотрен ряд обязательных реквизитов. И печать ставить необязательно. Банк может авторизовать ее электронно. Что они обычно и делают.
Это только для НДСа платежка требуется. Но там своя установка - любой ценой не дать вычесть предналог.
Это только для НДСа платежка требуется. Но там своя установка - любой ценой не дать вычесть предналог.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть