Kāds konts tradicionāli tiek izmantots "Uzkrājumi atvaļinājumiem"? Dzirdēju viedokli, ka kontēt var uz 4.grupu, bet bilancē jābūt 5.grupā.... 😐
Konts "Uzkrājumi atvaļinājumiem"
К списку темОтветы 33
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Тогда сначала надо выяснить его мнение про отложенный, накопления и прочее-прочее, а потом договор на проверку годового отчета заключать. 🙂
0
#22080808Ответы: 1 582
🤐
M
#23MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Что значит не подпишет. Просто так не подписать он не может. Взял деньги, надо отработать.
А вот их замечание мне было бы интересно почитать, каким образом отнесение к накоплениям или обязательствам может исказить финансовую картину. В принципе ничего не меняется, что то обязательство, что это. И если предприятие не уверено в том, что накопление посчитано абсолютно точно, то аудитор хочет сказать, что он может посчитать точнее?
А вот их замечание мне было бы интересно почитать, каким образом отнесение к накоплениям или обязательствам может исказить финансовую картину. В принципе ничего не меняется, что то обязательство, что это. И если предприятие не уверено в том, что накопление посчитано абсолютно точно, то аудитор хочет сказать, что он может посчитать точнее?
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
И, правда, пусть бы посчитали точнее. 🙂
А мне неохота их туда-сюда таскать. 🙁
А мне неохота их туда-сюда таскать. 🙁
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
Sletla
сообщений: 1581 19.03.2007 20:38
Потому как дядя-тетя может и не подписать годовой. Поэтому, как в том анекдоте: проще отдаться, нежели объяснять, что не хочу
- Ну не подписать они не могут, могут подписать с замечаниями. И тогда мне как и Майе очень хотелось бы взглянуть на это "замечание".LOL
сообщений: 1581 19.03.2007 20:38
Потому как дядя-тетя может и не подписать годовой. Поэтому, как в том анекдоте: проще отдаться, нежели объяснять, что не хочу
- Ну не подписать они не могут, могут подписать с замечаниями. И тогда мне как и Майе очень хотелось бы взглянуть на это "замечание".LOL
0
#26090909Ответы: 3 245Получено «Спасибо»: 1
Получается, что присяжный в одной фирме говорит одно, присяжный другой- другое. А я делаю по своему?
Договорились бы уже в своей ассоциации.:-S
Договорились бы уже в своей ассоциации.:-S
I
#27InstПолучено «Спасибо»: 8
Вчера сказали, что уменьшение проводить корректнее на 6..., но в П/У уменьшать ту строку, в которой раньше было увеличение.
Я свои накопления на отпуска считаю обязательствами (сумма выплат = посчитанная + еще немного, дата выплаты известна из графика), но ставлю на 4..., т.к. боязно не поднимать в ПНП декларации.
Я свои накопления на отпуска считаю обязательствами (сумма выплат = посчитанная + еще немного, дата выплаты известна из графика), но ставлю на 4..., т.к. боязно не поднимать в ПНП декларации.
I
#28InstПолучено «Спасибо»: 8
Если аудитор скажет перенести в обязательства, перенесу с легким сердцем.
BL
#29Bagira_lvОтветы: 2 164
Мы хоть и показываем в обязательствах, в декларации восстанавливаем в строке про накопления. Красота!
LogramОтветы: 6 072Получено «Спасибо»: 9
А я так поняла, что можно признавать и обязательствами, но, в то же время, и восстанавливать в декларации.Всё на усмотрение ревизора и самого бухгалтера.
I
#31InstПолучено «Спасибо»: 8
Про восстановление/не восстановление обязательств в нормативике ничего не написано:-(
LogramОтветы: 6 072Получено «Спасибо»: 9
Поэтому Юля и сказала на усмотрение ревизора и самого бухгалтера.
I
#33InstПолучено «Спасибо»: 8
Ага.:-)
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.