Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
НДС и прибыль (atlīdzība) 3/4 и 1/4 собственники К списку тем
НДС и прибыль (atlīdzība) 3/4 и 1/4 собственники
Правильно ли применять PVN likuma 10.p. 1.d. 1.p. un atbilstoši ari arī 10.p. 13.daļai, ЕСЛИ
Доброе утро ! Продолжаю тему: Владелец 1/4 счета не выписывает и не оплачивает, по итогам - прибыль по 3/4 и 1/4. Логично ? Зачем 1/4 владельцу в своей декларации указывать 1/4 от НДС всех счетов совладельца дома ? ВАШЕ МНЕНИЕ? СПАСИБО !
Ответы (13)
9. Likuma normas nepiemēro:
9.1. .... un izdevumu kompensāciju maksai, kas nav atlīdzība par preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu;
9.8. dividendēm; ?
Я думаю, ключевые слова "kas nav atlīdzība par preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu".
Спасибо ! Ремонт + др.расходы как компенсация, которая не является возмещением за поставу товара или оказание услуги !
+ 3/4 укажет как компенсацию ...
поставу=поставка (piegāde)
Для ПВН есть понятие "облагаемая сделка". Для ПНН - "доход". Они не всегда совпадают. Компенсация - ни при чём. 1/4 не оказывает услуг. Счета выписывает 3/4 от своего имени.
А если 10 владельцев НДС - на "доход" и 1 собирает и платит и по итогам: 9 (-рым) выплачивает компенсацию как "līdzīpašnieka -> par pašnodarb.pūlēm" =darba alga - pats maksā soc. un iedzīv." nevis no saim.darbības ?
Как применять PVN likuma 10.p. 1.d. 1.p. un atbilstoši ari arī 10.p. 13.daļu ?
У меня вообще обслуживающая фирма выставляет счета от своего имени и платит ПВН и все налоги, а владельцам выдаёт только очищенный доход за вычетом своего вознаграждения за управление.
В договоре - 3/4 - правильно apsaimniekotājs ? + платит vsaoi kā nekustamā īpašuma apsaimniekotājs.
И тот, и другой платит, если оба резиденты и доход соответствует.
Закрыть
Краткое описание нарушения
