Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
''ipašnieks apmaksā par preci no sava privātā konta К списку тем
''ipašnieks apmaksā par preci no sava privātā konta
Mums vienas firmas īpašnieks (mēs piegādājām vi
niem preci) apmaksāja par preci nevis no savas firmas konta , bet sava privātā. Kā jūs domājiet, vai man par to galvai jāsāp, vai lai par to domā viņa grāmatvede?
Ответы (17)
Думаю, что это больше головная боль его бухгалтера.Вам важно, чтобы в этой платёжке была указана накладная, которую он оплачивал.
viņs sava firma apmaksāja, kā norēķiņa persona... bet Jūs firmai izraksijā dokumentus uz firmas rekvezitiem?
Man arī tā bija, maksājuma uzdev.bijanorādīts PPR numurs un datums, es vienkārši iegrāmatoju ur firmu un viss, vai pareizi nezinu.
Если товар акцизный или топливо -то ни в ком случае с приватконта МК Nr.662 30.08.2005.
Если, как пишет Swet-a, то можно вернуть им эти деньги, и пусть перечисляют со счёта фирмы.
Или пусть вначале заплатят со счёта фирмы, а потом вернуть.;-)
tās nav akcīzes preces, parasta prece
договорчик хорошо бы составить на эту оплату между 3-мя лицами
Можно и обойтись.
не нравится мне это - обойтись. Нестыковка по документам. Субъекты разные,
Лишь бы "объект" закрылся
Мы теперь на каждый авансовый отчет договор составлять будем? Субъекты-то разные
Альбина, это идея - ты и начнешь!
Ага, щас. Уже разбежалась.
Зачем договорчик, когда обязательства уже выполнены обоими сторонами?
Чтобы субъекты совпали.
Без договорчика я обойдусь. Но вот бы письмишко завалященькое какое...
С физическим лицом - работником или учредителем - проблем нет, авансовый отчет все объясняет ( вообще-то это не авансовый - к слову). А на предприятие авансовый не проходит.
Закрыть
Краткое описание нарушения
