Абсолютно согласна с Гизой. Именно это и пытаюсь внушить. Увы.

Giza, "ОС можно перевести в запасы когда угодно" - это круто и стандарт здесь ни при чём, хочу перевожу, не хочу, не перевожу и 66 пункт нам не указ.

Лично я считаю, что любые операции, происходящие с ОС на фирме ну как-то должны соответсвовать стандарту, я ни по 66.1, ни по 66.2 не могу это ОС в октябре исключить из состава ОС. А Инст, если может, пусть делает.

А при чем тут 66 пункт? Я тоже согласна с Гизой.

Как при чём?

"66. Основное средство исключается, если:"

Чтобы перевести в запасы его надо ИСКЛЮЧИТЬ, на каком основании в октябре, интересно.

На таком, что pamatlīdzekli atsavina, т.к. оно переводится в запасы.

Мартинас, внушать ничего не нужно и бесполезно, вот если бы какие-то дельные аргументы, а не общие фразы, тогда это диалог.

Ну, то, что Вам внушать что-либо бесполезно, в этом я ни минуты не сомневаюсь. Надёргали цитат и умничаете.

"pamatlīdzekli atsavina" в декабре, а могло быть ещё через полгода, а в октябре нет никакой причины исключать его из состава ОС.

pamatlīdzekli atsavina в октябре. А уж когда оно продается - дело десятое.

Мартинас, а кому вообще внушать что-либо имеет какой-то смысл? Может только собственным детям при воспитании и то, очень маленьким, неразумным. Думающим людям нужны какие- то аргументы, а не внушения.

Выбирайте выражения, я не надёргала цитат, тему ОС вдоль и поперёк знаю с 1995 года, документы по ОС не по диагонали читаю, чтобы что-то запрограммировать, вопрос изучается достаточно глубоко, иначе результата не будет.

Я уже сказала, что Инст может делать, как Вы ей советуете, я ж не против, только считаю это неправильным, пока никто не переубедил (аргументированно) в обратном.

А что там аргументировать. Нужно всего лишь почитать преамбулу к стандарту, что относится к ОС.

Альбина, я Вас не понимаю,"atsavina" - отчуждается в октябре?

"ОТЧУЖДАТЬ - передавать имущество в пользу другого лица, организации, государства."

Я думала, что ОС отчуждается в результате продажи и происходит это не в октябре.

Поясните Вашу точку зрения.

Вы, знаете ли, не единственная, кто тему ОС знает. А какими выражениями мне изъяснятся - я сама решу. А если Вам нужно показать народу, что Вы ОС лучше всех знаете - ну что ж, как скажете. Ку.

"А что там аргументировать. " - так оно же у них на учёте как ОС, попробуйте теперь его исключить из состава ОС на основании стандарта в октябре, как этого хочет Инст.

Мартинас, Вы можете выражаться как угодно, не затрагивая других людей и тогда действительно решать что и как Вам говорить.

Не Вам меня воспитывать. Своих детей воспитывайте - я девушка взрослая. А тоЮ, что Вы цитат надёргали, и понятия не имеете о букве и духе закона - могу повторить еще раз.

Makssoft

сообщений: 12453 13.04.2007 19:54

Выбирайте выражения, я не надёргала цитат, тему ОС вдоль и поперёк знаю с 1995 года, документы по ОС не по диагонали читаю, чтобы что-то запрограммировать, вопрос изучается достаточно глубоко, иначе результата не будет.

Ну,вспомнимте Вы недавнюю тему,про остаточную стоимость из финансового учета,для Вас это тоже была новость.Так что говорить о том,что тему ОС Вы вдоль и поперёк - несколько преувеличено.

ОС - это всего лишь часть бухгалтерског учета и рассматривается она в комплексе.

Девочки, бесполезно - Большя Сестра сказала "низзя" - значит низзя. Пусть остаётся при своём супер-пупер-квалифицированном мнении.

Неееее, ну песня всё та же. "Баба-Яга против"!

А все ЗА.

Опять вспоминаю анекдот Старины.LOL

Ну если быть объективными не только Макссофт была против, просто она отстаивает свое мнение, и я понимаю почему(если программа уже настроенна именно та), а остальные, не менее категоричные вначале, свернули с пути.;-)