обычно ревиденты говорят не только что, но и КАк.

Ja uzņēmumam citu saistību, kā aizdevums īpašniekam, nav par kredītiem, tad procentu maksājumi nav obligāti. Saistībā ar šo jautājumu varat paskatīties MK noteikumos Nr. 927 Noteikumi par uzņēmumu ienākuma nodokļa taksācijas gada deklarāciju un tās aizpildīšanas kārtību , kā aizpilda uzņēmuma ienākuma gada deklarāciju un likumā „Par uzņēmuma ienākuma nodokli” 6.pantu

Visu laiku, kad es biju saskārusies ar naudas aizdošanu no uzņēmuma tās īpašniekam, tad vienmēr reiķināju % izejot no LB vidējas procentu likmes. Uzņēmums nav labdarības organizācija, tās mērķis-pelnīt naudu.

У вас 2 пути (если решите принять рекомендацию ревидента): 1) рассчитать проценты по бансковской ставке и поставить их себе в доходы. Этот вариант годится, если есть вероятность каким-либо образом в будущем перекрыть возникшую дебиторскую задолженность. Минус - возникает необлагаемая сделка; 2) ничего не проводить, но в декларации по UIN поднять эту сумму (см. строки, где про сделки со связанными лицами на нерыночных условиях).

Комарик, а недавно был вопрос-наоброт.Учредитель дал фирме займ.Ревидент велел начислить проценты.Как Вы на это смотрите?

Увеличить расход. Зачем?

Нууу.... с одной стороны сделка действительно не на рыночных условиях со связанным лицом, так что теоретически надо... с другой - в результате начисления UIN уменьшится, так что бюджет вряд ли внакладе будет от неначисления, а с третьей - физ. лицо, в отличие от коммерческого обществе никто не обязывает заключать сделки на рыночных условиях. Но на практике мы такого не требуем:)

Не нашла эту тему, но там именно требовали.И бухгалтерр переделала баланс.

Ревидент не м ожет требовать - он может только рекомендовать:) И каждый случай надо рассматривать, принимая в расчет все сопутствующие обстоятельства. Но на вскидку мне такая рекомендация представляется спорной

Комарик, вы так редко стали нас посещать Ваши ответы всегда очень полезны. Не забывайте нас!

Дык стараюсь вот исправиться:)

Присоединяюсь к Светиному пожеланию.:-)

Нууу.... с одной стороны сделка действительно не на рыночных условиях со связанным лицом, так что теоретически надо...

Теоретически как раз не надо. Теоретически надо когда сделка занижает облагаемый доход. Тут доход завышается, а занижается у того физика. Для физиков пока гипотетический доход налогом не облагается.

Komarik

сообщений: 8967 10.04.2007 18:18

Ревидент не м ожет требовать - он может только рекомендовать

распечатаю и повешу на двери бухгалтерии.

Думаете, поможет?