Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
uzkratas saistības на отпуска К списку тем
uzkratas saistības на отпуска
Привет всем. Загвоздка. Проверяющий выкинул из накоплений *накопл.на отпуска*, переставив их в uzkratas saistības . Причем изъял их также из рассчета отложенного налога. И убрал из 19,строки ПНП.
HELP!!! это правильно или нет??? я совсем совсем запуталась....:-@ Спасибо, кто ответит
Ответы (38)
Если "страшно", то ссылайтесь на 8 стандарт (2 пример 2-го приложения).
Вы не просто же выдумали "накопления на неисп.отпуска", они так просто не должны называться, они не являются сомнительными суммами, именно на 31 декабря они точны (и вероятность оттока средств - вполне обоснована).
Если - боюсяяя, то пишите письма в СГД, МФ, в бух.метод.совет...
Если тот проверяющий готов взять на себя налоговый риск, то делайте как он сказал. Но бумагу долговую у него истребуйте.
А то неофициальный потом скажет, что впервые вас видит и ничего такого не говорил. Да и официальный то же самое скажет, но более витиевато.
По мне, так отпускные на конец года нельзя посчитать точно.
1 января все в отпуск не пойдут, а до фактического отпуска много что измениться может. Так что они вполне соответствуют данному в стандарте определению.
А то что кто-то в комментариях в скобочках мелким шрифтом привел их как пример обязательств, еще не значит, что законодательная норма от этого появилась.
Письма некогда уже писать:-O , я была полностью уверена, что права,(были и накопления,и участие их в отложенном, и 19 строка), а теперь....

куда бежать...
Никуда не бежать. Вы бухгалтер - принимайте решение. ИМХО.
У меня в этом году накопления на отпуска в накоплениях, в отложенном тоже + с восстановлением в ПНПд.
Вы правы, конечно. Но себе пока не доверяю на 100% опыта столько нет пока. Поэтому не я советую, а мне.:-)
А вам спасибо, переварю это дело.:-)
И я сделала впервые и как Инст. Себе спокойнее.
По логике - действительно это краткосрочные обязательства, т.к. Закон " О труде" говорит о том, что отпуск нужно предоставлять каждый год.
Но никто не запрещает включить изменения в декларацию.
Накопления - тоже обязательства. Разница в том, что про обязательства мы знаем кому, когда и сколько, а про накопления всего этого можем и не знать. Знаем только, что должны.
Сумма отпускных на конец года точно не известна. Это обусловлено нашим ЗОТ и порядком расчета отпускных. Так что по мне они больше на накопления тянут.
Да, но есть стандарт. Найдите логику в стандарте. Я думаю, что это обязательства и краткосрочные. Думаю, что накопления можно создавать на премии по итогам года. Вот в этом случае присутствует неопределенность.
С премией как раз больше определенности. Уж к апрелю можно определиться с суммами если вообще есть намерение ее платить.
А вот чтобы в декабре определить какой средний будет у работника в ноябре следующего года, а там еще и светки разные, для этого надо быть ясновидящим.
Наш стандарт содран с МСФО, который писался в Лондоне. По их мнению неопределенность с отпускными невелика. Но кто их знает как они там считаются. И нас на мой взгляд, она достаточно существенна.
И вообще стандарт обязательно действует только с 2007 года. Так что на прошлый год у нас только ЗоГО. Отдыхаем.
Только тем, кто не поднял в ПНПд. надо продумать проводку по отпускным, чтобы не вкл. в расхоы дважды - в конце предыдущего года и в текущем.
У меня в этом году накопления на отпуска в накоплениях, в отложенном тоже + с восстановлением в ПНПд.
И я поступила также.
А у меня накопления в uzskratas saistības/ А зачем я их тогда в 19 строку поставила? Непорядок:-D Надо у ревизора спросить
У меня, как у Lanuska.И в 19 строку поставила.
Lanuska, когда ревизор разъяснит про порядок, расскажите и нам.

Ладно. Только я его уже в следующем году увижу. И то , может быть:-)
Так все потому же поставила, из предосторожности.
Закрыть
Краткое описание нарушения