Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
Страхование здоровья и ликвидация К списку тем
513 сообщений на сайте
Ответы (16)
15 сообщений на сайте
Потому полагаю,что работников "наказывать" не за что. Самое большее - это требование увеличить НОД, но ведь договор заключен "правильный"?! Пишите запрос
Пусть напрягаются
сообщений: 6254 09.05.2007 21:59
Процесс ликвидации - форс-мажор.
Потому полагаю,что работников "наказывать" не за что. Самое большее - это требование увеличить НОД, но ведь договор заключен "правильный"?! Пишите запрос
Mu-maija, НОД -это Вы про НОД для подох.налога с предприятия ?
А запрос напишу
513 сообщений на сайте
513 сообщений на сайте
513 сообщений на сайте
513 сообщений на сайте
............
Любой налогоплательщик имеет право получить разъяснение по налоговому законодательству.
При заключении договора были выполнены условия 5 части 8 ст. ПНН, и никто не собирался их нарушать, потому считаю, что предпр. наказывать не за что.
А с суммой превышения стр.премии над 10% от брутто-дохода работника, конечно, следует разбираться отдельно.
513 сообщений на сайте
А еще - пропорц. и 300 латов в год (т.к. год неполный)(300 это ограничение для соц. в 2007 году).
513 сообщений на сайте
513 сообщений на сайте
Соц. начинается с 300, а ПНН 10%, но не больше, чем 300.
Налоговая книжка у работника не есть условие, необходимое для страхования.