U nas prepodavatel i v auditah u4avstvuet s Lisenok,poetomu ja dumaju ona pravilno skazet.Nomne kak-to pomnitsa, 4to esli ne pereocenivat,to mozno vklu4it v sostav oborotnih sredstv,4tobi 4islilis na firme i togda mozno bez pereocenki. A oni ne skazali kak pravilno delat?

Что-то не то вам помнится. Закон может о ГО почитали бы. Там есть определение ОС, а суммы в том определении нетути.

Чтобы правильно делать, надо для начала СПИ не на форуме спрашивать, а местных спецов напрячь, чтобы реальную цифру сказали, а не с потолка.

Потом инвентаризацию не из компьютера распечатывать, а действительно проводить, как в нормативке описано. И при этом фактическое состояние ОС определять и при небходимости СПИ уточнять.

Тогла и не будет таких случаев.

Ja tās ir medicīnas iekārtas un darojošas, tad tām nu noteikti nevar būt 0 vērtība. Jo, ja jūs tās pārdosiet, tad diez vai par 0 latiem, ja jūs tās likvidēsiet, tad tas jums maksās naudu. Mūsdienās neko nevar utilizēt par velti! Tātad - vismaz likvidācijas vērtības summa tam PL ir vērtība!

un beigu rezultātā tādi grāmatveži tiek atestēti

Ja ze skazala,4to uto4nju,ne utverzdaju,ja rabotaju tolko pomo6nikom i tolko u4us. A obi4no tak i est,4to osuzdajut vseh,a sami daleko ne vsjo znajut:-D

Apgrožamajos līdzekļos iekļauj tad, ja taisās pārdot. Bet izslēgt lietošanā esošu PL ir stulbums, piedodiet!

Apgrozāmajos

Но можно ОС с нулевой остаточной стоимостью перевести в малоценный инвентарь и учитывать за балансом.

Nkorole

ziņojumu: 324 17.05.2007 11:45

Но можно ОС с нулевой остаточной стоимостью перевести в малоценный инвентарь и учитывать за балансом.

kuros noteikumos ir teikts ka tā var?

Interesanta tēze! Darbojošos PL iebāzt kaut kur! Medicīnas iekārtas, piedodiet, nav kniepadatas! Tās ir gandrīz katru gadu jāsertificē vai jāverificē.

Вы понимаете под инвентарем все то, что не работает? К примеру в учетной методике ОС все объекты длительного пользования стоимостью свыше 150 лат. Списываем телефон стоимостью 120 лат на расходы и ведет учет материального имущества за балансом.

Списываем телефон стоимостью 120 лат на расходы и ведет учет материального имущества за балансом.

Ну это уже неизвестно чье изобретение.

По определению ОС - все, что служит больше года, используется для производства товаров и оказания услуг и не предназначено для продажи.

Допускается имущество сроком службы больше года, учитывать которое нерентабельно и которое для финансовой картины ничего существенного не даст списывать сразу и не париться с учетом.

А то, что предлагается за балансом - это результат влияния земноводных. Вроде с одной стороны налоги уменьшить хочется, а другой стороны очень уж близки сердцу какие-нибудь рабочие перчатки или сапоги ценой по 3 лата. Вот и выкручиваются через Париж.

Видала такого коммерсанта. Висит у него той малоценки чертова туча незнамо с каких времен. Спрашиваю, нафик? Почему сразу не списал?

- А чтобы знать, что покупалось?

- Тады инвентаризацию давай для баланса, если все знаешь.

- А нафик?

- А нафик тогда учитывать?

Так и пошли по кругу.

Lai norakstītu jānopūlās ar akta sastādīšanu...

Во первых - переоценивать нужно всю категорию. Из-за одного старого ОС с нулевой остаточной стоимостью заниматься переоценкой всех ОС категории?

Во вторых - никто не запрещал стулья (20 Лат за штуку), калькулятор (8 лат за штуку) учитывать за балансом.

Такое ощущение что никто и никогда этого не делал.

Да делали. Только никак не можем понять зачем. Ну поучитывается оно какое-то время, потом тот же бух акты на списание нарисует и комиссия их подмахнет.

Неужели где-то ходят комиссией по комнатам и калькуляторы пересчитывают.

Мне удобнее сразу списать такие ОС и забыть о них.

Если руководству нужна информация о наличии калькуляторов, то есть и этот учет.

Я понимаю, что если руководству нужно, то можно хоть туалетную бумагу по метражу учитывать и актом каждый листик списывать. За ваши деньги любые капризы.

Мне интересно, неужели это на самом деле кому-то нужно. Не просто на словах, а чтобы реальные телодвижения были.

Фирма занимается торговлей. Есть опт и розница. В один момент покупали калькуляторы каждую неделю Спрашивать у раьотников склада и магазином " Где калькудятор?" не имело смысла.

Выдали калькуляторы после очередной покупки под подпись.

Это касалось не только калькуляторов но и разной другой мелочи. Эффект - калькулыторы и всякая другая ерунда так часто не исчезают.

Nkorole: PL (OC) nekad nenoraksta uzreiz. Pl nosaka nolietojuma laiku un noraksta saskaņā ar to. Lai PL nekad nekļūtu par bezvērtīgu (ar 0 vērtību) jālieto likvidācijas vērtība. Ja nav noteikta likvidācijas vērtība, tad protams nolietojas līdz Ls 0, un tas nav pārkāpums, bet uzskaite protams tiek sagrozīta, jo PL, kas strādā vairs nav vērtības.

bet nekādā ziņā nedrīkst pārnest uz kaut kādām citām grupām.

Runājot par manu sabiedrību, mēs nekad nepārdodam PL, jo nodarbojamies ar medicīniskiem pakalpojumiem, šos aparātus saņēmām "mantojumā", kad atdalījāmies no slimnīcas.Šos PL neviens nekad no mums nepirks un pareizi kolēģi saka, ka tad jāpārvērtē visa kategorija, lai nebūtu nulles vērtībā. Tā arī no diskusijas nesapratu, kā būtu pareizi darīt...:-(