Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Разные неклассифицированные вопросы

Preču atlikumu inventarizācija К списку тем

Preču atlikumu inventarizācija
Lūdzu jūsu palīdzību, jo patreiz nesanāk laika pastudēt likumus un metodiku, bet iepriekš inventarizācijās preču atlikums pēc īpašnieka gribas sakrita ar finansēm. Tagad ir cita situācija, firma darbojas pirmo gadu un jānokontē dažu preču iztrūkums un arī dažu preču pārpalikums (vai tos apvieno, izveidojot atsevišķu kontu un veido vienu kontējumu vai arī tomēr divus, kur 1) preču atlikums palielinās; 2) preču atlikums samainās?) un kā tas atainosies UIN deklarācijā aprēķinot nodokli.

Iepriekš pateicos.
Magnum
Magnum 09.02.2004 10:26
40 сообщений на сайте

Ответы (8)

Ха, ну вот вам и разница между нормально проведенной инвентурой и проставлением галочек.

По существу. Во- первых есть такое понятие как пересортица (т.е. одного товара больше, а другого (похожего) - меньше, чем надо). В таком случае суммы излишка и недостачи взаимно гасятся, а проводится только разница. Если же речь идет о простой недостаче (и если вы не приняли никаких мер по её погашению - например, не взыскали стоимость товара с матерально ответственных лиц), то эта сумма проводится на 8... и восстанавливается в декларации по ПНП (я знаю перестраховщиков, которые на эту сумму накручивают даже НДС, но это уже перебор). В случае излишка, это просто ваши доходы (опять же 8...). Перекрывать сумму недостачи и излишков по совершенно разным позициям не рекомендуется.
Komarik
Komarik 09.02.2004 20:48
10159 сообщений на сайте
Не все недостачи восстанавливаются в декларации ПНП, а только сверх нормативов естественных потерь. На новом предприятии можете установить их сами. В пределах разумного, конечно.
Maija
Maija 09.02.2004 21:04
28223 сообщения на сайте
В % от оборота.
Inst
Inst 10.02.2004 09:53
нет сообщений на сайте
Почему от оборота. Товары списываются по закупочным ценам, а не по продажным. Поэтому логичней устанавливать в % от себестоимости.
Maija
Maija 10.02.2004 11:55
28223 сообщения на сайте
И все-таки насколько неправильно, если для НОВОГО предприятия установить норму списания в латах, а не в %? Например, 20Ls в месяц. И не нужно ежемесячно вычислять %.

А потом, спустя 3 года, в % от суммы закупки по себестоимости.

Можно ли так? Или принципиально только в %?
Inst
Inst 10.02.2004 12:03
нет сообщений на сайте
Liels paldies, sakarā ar Jūsu diskusiju, gribētu pajautāt Maijai cik % no iepirktām precēm (kā saprotu - par gadu) būtu prātīgi noteikt kā dabisko zudumu normu?
Magnum
Magnum 10.02.2004 12:46
40 сообщений на сайте
Плановая убыль-надо распоряжение на каждый год о нормах потерь.Их(нормы) можно считать как отношение убыли или к нетто-обороту или к себестоимости закупки товара(посчитайте,что вам выгодней). Расчитывается из анализа данных за 3 года.Также годится оценка самого предприятия,может быть как в стоимостном выражении,так и в количественном.Главное,чтобы было убедительное обоснование,что в вашем случае на вашем предприятии это действительно такие нормы.
Lerik
Lerik 10.02.2004 12:52
208 сообщений на сайте
Трудно сказать. Это зависит от вида вашей деятельности, продаваемого товара, маркетинговой политики и пр.

Для нас, газетчиков, 30% возврата считается нормальным. Когда-то встречала рекомендации Ассоциации торговцев, так там для товаров ежедневного потребления потери были в районе 0,5 - 2%. Но точнее всего сможете определить вы сами. Никаких рекомендаций сверху нет.
Maija
Maija 10.02.2004 13:09
28223 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.