Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
Materiālā atbildība vai civiltiesiskā atbildība? К списку тем
Ssintija 01.06.2007 12:52
56 сообщений на сайте
56 сообщений на сайте
Ответы (10)
Tatjana77 01.06.2007 13:11
7478 сообщений на сайте
7478 сообщений на сайте
To līgumu es jau izlasīju.
Forumā es izlasīju,ka mat.atb.līgumi vairs neesot,taču darba devējs strīdas pretī un saka ka civiltiesiskās atbildības līgums neder.
Un kā vispār likumīgi noformēt,ka mašīna šoferim stāv mājā.Tad jau sanāk,ka viņš brauc ar mašīnu uz darbu un atpakaļ un tas jau ir personīgais labums?
Forumā es izlasīju,ka mat.atb.līgumi vairs neesot,taču darba devējs strīdas pretī un saka ka civiltiesiskās atbildības līgums neder.
Un kā vispār likumīgi noformēt,ka mašīna šoferim stāv mājā.Tad jau sanāk,ka viņš brauc ar mašīnu uz darbu un atpakaļ un tas jau ir personīgais labums?
Ssintija 01.06.2007 13:15
56 сообщений на сайте
56 сообщений на сайте
nerakstiet, ka mājās - rakstiet stāvvietā
Sibylla 01.06.2007 13:22
1499 сообщений на сайте
1499 сообщений на сайте
Tur jau tā sāls,ka darba devējs grib, lai būtu uzrakstīts, ka mājas pagalmā atrodas.
Kā lai pamato,ka braukšana uz mājām ir personīgais labums?
Kā lai pamato,ka braukšana uz mājām ir personīgais labums?
Ssintija 01.06.2007 13:29
56 сообщений на сайте
56 сообщений на сайте
Kā var likumīgi norofmēt nelikumību. Ja tā ir uzņēmuma mašīna, tad par to arī atbild vadība. Ja vadība atļauj mašīnu turēt kur pagadās, tad lai par to arī atbild.
Ну и чего вы этим добъетесь, Кроме личного лабумса шоферу.
Если машину угонят, то все равно с работника ничего не взыщете. Его вины в том не будет, злоумышленников полиция пусть ищет.
Если попадет в аварию, то тоже будет протокол и виновный. По тому протоколу и будете претензии предъявлять.
Может лучше страховку купить. Надежней будет.
Если машину угонят, то все равно с работника ничего не взыщете. Его вины в том не будет, злоумышленников полиция пусть ищет.
Если попадет в аварию, то тоже будет протокол и виновный. По тому протоколу и будете претензии предъявлять.
Может лучше страховку купить. Надежней будет.
Maija 01.06.2007 13:45
28223 сообщения на сайте
28223 сообщения на сайте
Strahovku neatmaksājas pirkt,jo mašīnas ir vecie GAZ 53,kam tādi vairs vajadzīgi.
Taisnība jums ir,laikam būs tā arī jādara (vai pareizāk sakot neko nevajag darīt).
Taisnība jums ir,laikam būs tā arī jādara (vai pareizāk sakot neko nevajag darīt).
Ssintija 01.06.2007 13:55
56 сообщений на сайте
56 сообщений на сайте
apdrošināšanu neapmaksājas pirkt, a kas tad viņai stāvošai pagalmā notiks??? ja tā trīc par vecu krāmu, lai nomā autostāvvietu apsargājamu, kas starp citu arī nenes atbildību...
Sibylla 01.06.2007 15:44
1499 сообщений на сайте
1499 сообщений на сайте
Turat mājas pagalmā!
Tikai neaizmirstiet aplikt ar IIN un Soc.nod to degvielas daļu, kas tiek patērēta braucot no darba uz mājām!
Tikai neaizmirstiet aplikt ar IIN un Soc.nod to degvielas daļu, kas tiek patērēta braucot no darba uz mājām!
Kādreiz jau teicu, ka šādos gadījumos slēdzami glabājuma līgumi.
Liepupe 04.06.2007 22:44
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть