Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
Paziņojums par algas nodokli К списку тем
Natalja_ 21.06.2007 16:20
612 сообщений на сайте
612 сообщений на сайте
Ответы (11)
Я бы указала, он ведь сначала работал по налоговой.
Sof_b 21.06.2007 16:23
1927 сообщений на сайте
1927 сообщений на сайте
Я тоже склоняюсь к этому варианту. Спасибо!
Natalja_ 21.06.2007 16:23
612 сообщений на сайте
612 сообщений на сайте
Если не укажите номер налоговой, то Вы как бы и не имели права применять необлагаемый минимум. Лучше указать. ИМХО
Aleksja 21.06.2007 17:00
10004 сообщения на сайте
10004 сообщения на сайте
а я делала 2 пазиноюмса
1 с налоговой и указала период работы с налоговой
2 по договору и период работы по договору
1 с налоговой и указала период работы с налоговой
2 по договору и период работы по договору
Думаю, это абсолютно все равно. Уже лет 5 не указываю номера налоговой в пазинеюмсе:-x
Inst 21.06.2007 20:47
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
А разве во 2 приложении есть куда вписать эти данные? ;)8-)
Я не знаю, какой у меня пазинеюмс, но номер налоговой я не указываю, и адрес работника тоже:-x
Inst 21.06.2007 21:00
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
В 1 сообщении есть место для данных, но насколько я помню, Инна заполняет второе (для работодателя), а там места , по-моему, нет для таких данных.
В 1 соообщении 1с точно дает номер налоговой, а вот во втором - ответить затрудняюсь. В бланках ЭДС тоже, кажется нет.
Aleksja 21.06.2007 23:46
10004 сообщения на сайте
10004 сообщения на сайте
Но если этот номер не требуют во 2 пазинеюмсе, значит и в 1 он атавизм?
Inst 22.06.2007 07:47
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Конечно, можно воспринимать и так то, что не выпоняешь. 
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть