Если будет проверка за 2006 год, их не будет волновать, что в 2007 году или когданить еще этот НДС добавлен. Взыщут + штраф и пеня.

Да еще придется менять декларацию за январь 2007, изымая этот налог, ну или оставить-подарить.

Так что надо исправлять октябрь.

Почему это не будет волновать? Закон для них не писан что-ли?

(2.1) Если плательщик налога рассчитанный в период таксации налог за облагаемую сделку включил в налоговую декларацию послетаксационного периода или за следующие за ним послетаксационные периоды, или же сумму налога за товары и услуги для обеспечения своих облагаемых налогом сделок вычел как предналог в налоговой декларации периода таксации, в котором у него еще не было права на вычитание этой суммы налога как предналога, к упомянутой сумме налога рассчитывается штраф в размере 10 процентов.

Я б не парилась. За 6 латов.

Хотя, постойте,

Summa s4eta bila ut4ena, a summu naloga neu4li v ot4ete VIDa

То есть, в бухучете счет отразили как надо, а в декларацию не включили? И теперь сверка с ВИДом на конец года не идет. Тогда надо отнести правильную декларацию за октябрь и ничего не надо менять в балансе.

Balans buh dela po sverke(svoim ostatkam).

---------------------------------

А это я совсим не поняла:-(

Мне отднажды отказали принять исправленную декларацию за прошлый год. Ответили, что после сдачи годовой декларации исправления не принимаются. Я хотела послать их куда подальше, да было очень лень. Тем более что в исправлениях были совсем несущественные суммы.

Пересдать декларацию за октябрь -менять остатки в годовом по расчетам с бюджетом.

Вообще сам черт поймет. Помоему там надо брать баланс, документы за 2006 год и думать. А так мы просто гадаем.