Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
Slimības lapas aprēķins К списку тем
2 сообщения на сайте
Ответы (12)
нет сообщений на сайте
2 сообщения на сайте
550 сообщений на сайте
Потому как зарплату он зарабатывает в свои "личные" рабочие дни.
А в случае заболевания - он ее (з/п) не зарабатывает, а Закон ему гарантирует нечто вместо з/п.
550 сообщений на сайте
Средний заработок считается для всех случаев одинаково.
Средний заработок выплачивается за рабочие дни, за которые положено (100% или 75, или 80%), будь то дни болезни или дни отпуска, или еще чего-то.
Единственная глупость, на которой постоянно настаивают "славные" законодатели, так это то, что и тем, которым платят за рабочие дни, и тем, которым оплачивают часы, все равно заставляют "притягивать" оплату за рабочие дни... А не за часы.
Хотя, конечно, не единственная.
Это не расчет среднего заработка, а на что умножить (на сколько дней) этот средний заработок.
550 сообщений на сайте
Если работнику по среднему надо оплачивать рабочие дни, а эти дни одинаковой ддинны, то резонно их оплачивать одинаково.
Если он работает долее "длинные" часы (каждый раз одинаковое количество), но только два дня, тогда и средний дневной заработок будет определен для такого же дня и потому тоже резонно оплачивать только два дня в неделю.
Если у работника график (два дня, но разные часы), тогда вернее было бы рассчитывать средний часовой и умножать на конкретные часы, а не на дни (дни - разной длинны).
Если часы всегда совсем разные, то тут без пропорции (в любом ее виде) не обойтись.