Не очень. Штрафы взимать у нас имеют право только госорганы в предусмотренных нормативными актами случаях.

Остальные могут требовать возмещения убытков. А их еще доказывать придется.

Komerclikums

19.pants Komercnoslēpums

(1) Komercnoslēpuma statusu komersants var piešķirt tādām saimnieciska, tehniska vai zinātniska rakstura lietām un rakstveidā vai citādā veidā fiksētām vai nefiksētām ziņām, kuras atbilst visām šādām pazīmēm:

1) tās ietilpst komersanta uzņēmumā vai ir tieši ar to saistītas;

2) tās nav vispārpieejamas trešajām personām;

3) tām ir vai var būt mantiska vai nemantiska vērtība;

4) to nonākšana citu personu rīcībā var radīt zaudējumus komersantam;

5) attiecībā uz tām komersants ir veicis konkrētai situācijai atbilstošus saprātīgus komercnoslēpuma saglabāšanas pasākumus.

(2) Komersantam ir izņēmuma tiesības uz komercnoslēpumu.

(3) Komersantam ir tiesības prasīt komercnoslēpuma aizsardzību, kā arī to zaudējumu atlīdzību, kuri radušies komercnoslēpuma prettiesīgas izpaušanas vai izmantošanas rezultātā.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=5490

Varbūt jāpameklē Civillikumā

Вот и я так сказала ей что это просто страшилка .Если надо будет наказать, то только суд решит на какую сумму ,а не это соглашение.

Kaut ko no

http://www.borenius.lv/lv/aktualitates/publikacijas/article.php?id=358
un

www.lbas.lv/juridiska_lit/Nodarbin%20bez%20rakstveida%20.pdf

Komercnoslēpuma izpaušana, radot darba devējam

materiālus un morālos zaudējumus