Kļūdas 2006. gada pārskatā - kā būtu pareizāk rīkoties?

Labvakar! Lūdzu palīdziet saprast šādu lietu.

Pārņēmu grāmatvedības kārtošanu uzņēmumā. Īpašniekiem ar iepriekšējo grāmatvedi-apkalpojošo firmu galīgi nebija izveidojušās labas attiecības, rezultātā sadarbības nekādas. Kad gribēju kontaktēties ar šo grāmatvedi, lai pārņemtu lietas, viņa mani smuki atšuva un pateica, ka neesot man ko nodot, jo programmā šo gadu neesot vadījusi, kaut ko tur excelī līdzi pavilkusi, PVN deklarācijas ar nullītēm nodevusi un viss, lai tik ņemot un pati visu skatot cauri no sākuma. Tā arī darīju, jo strīdēties un kaut ko pierādīt nebija ne laika ne vēlēšnās. Pārbaudīju arī pagājušo gadu, jo radās stipras šaubas par visu, kas tur noticis. Rezultātā tiešam sanāca nesakritības, jo

- inventarizācija ir ar matemātiskām kļūdām, tātad krājumi nepareizi uzrādīti;

- kļūdas debitoros;

- vairāki rēķini vispār nebija iegrāmatoti un bija nesakritības ar atsūtītajiem salīdzināšanas aktiem no sadarbības partneriem;...

Rezultātā man sanāca par 5000 mazāki zaudējumi, ir atšķirības PVN gada deklarācijā, cits rezultāts bilancē, cits rezultās UIN deklarācijā(nodoklis tāpat nav jāmaksā, bet vienalga ...)

PVN meneša deklarācijās arī .priekšnodoklis sagrūsts par visu gadu pāris mēnešos, bet visas pārējās deklarācijas ar 00

Es gribētu

- Iesniegt labojumus PVN deklarācijām par visu 2006. gadu saliekot priekšnodokli kā pienākas pa mēnešiem, jo nevaru atrast konkrētu nesakritību iemeslu

- Jālabo arī PVN gada deklarācija! Vai ne?

- Jāiesniedz labota UIN deklarācija?

- Ko darīt ar gada pārskatu? Man ērtāk un vieglāk būtu iesniegt labotu gada pārskatu, bet vai tā var? Vien kolēģe man teica, ka esot tiesības 3 gadu laikā labot. 4LGS paredz labot kļūdas nākošajā gada pārskatā, bet kā to dara, īsti neesmu iebraukusi, jo nav nācies darīt.

Kā būtu pareizāk? Palīdziet lūdzu saprast.