Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Firma polučajet štraf po vine rabotnika, kak vičest s rabotnika štraf К списку тем
Firma polučajet štraf po vine rabotnika, kak vičest s rabotnika štraf
Firma polučajet štraf za nerazrešennuju parkovku avto firmi, vinovat rabotnik.
Zarplata u rabotnika min.120 Ls,
Možno li s rabotnika uderžat iz z/pl. štraf 10 Ls
Ответы (41)
Таня, спасибо! Добавила тему в избранное, вдруг пригодится.:-)
Ина! Так у меня в хранилище это есть.
Так не упомнишь у кого что есть!:-D
Да я и сама не помню, что у меня там находится.
Ну. огромное вам всем спасибо!
Tatianai
Ar rīkojumu iepazinos un piekrītu
Эта фраза обратит документ в ничтожный.
Alekom
сообщений: 5369 04.09.2007 11:38
Tatianai
Ar rīkojumu iepazinos un piekrītu
Эта фраза обратит документ в ничтожный.
Спасибо за подсказку. Теперь будем знать, как правильно писать.
Эта фраза обратит документ в ничтожный.
почему?
Инст
Потому что действия Ознакомлен и Согласен могут противоречить друг другу.
Правила оформления и разработки документов определены правилами КМ № 154 от 23 апреля 1996 года.
Согласие с документом оформляется подписантом , а не разработчиком.
Фраза иепазинос , бет непиекриту очень распространена.
не убедили, чем ознакомлен и согласен, подписанные работником плохи:-O
Инст , я уже оставил далеко даже мысли убеждать кого-либо ...
Хотите объяснений - идите на консультацию к юристу.
Или переосмыслите фразу : Бухгалтер с правилами трудового распорядка ознакомлен и согласен.
Не подпишите - составлю акт и вышлю заказным, подпишите - будете исполнять от и до ...
А как можно быть несогласным с правилами трудового распорядка? Тут никакого согласия и не требуется
Бухгалтер с правилами трудового распорядка ознакомлен и согласен.
Нормальная фраза во всех отношениях. А придраться можно ко всему.
Хотите объяснений - идите на консультацию к юристу
Алеком, что совсем без работы сидим?
Konkurencija
?
Albina
+1
Тут не требуется , а на удержание - требуется ...
Inst
"А придраться можно ко всему."
Можно , но не все можно доказать ...
Почитайте 154 правила , указанные выше и посмотрите , где и в каких случая требуется согласие на документах.
Albina
+1
А если в правила внутреннего распорядка внесены п. противоречащие ЗоТ? Разве я не могу написать. ознакомлена и не согласна с п. такими-то?
Инст , так СОГЛАСНА или НЕсогласна ?
Вы уж определитесь ...
А противоречащие ЗоТ , ухудшающие и так не имеют юридической силы ...
a kas ieturējumiem saskaņā ar tiesu izpildītāja pieprasījumu arī vajag darbinieka piekrišanu??? ir bijusi tiesa un tiesa atzina viņu par VAINĪGU un piesprieda maxāt XXXXls, tā ka šādas summas keksam nav pie dvēseles, tad naudas piedziņa notiek ar tiesu izpildītāja palīdzību. iepazīstināt jā, bet ja nepiekrīt, tad vajadzēja pārsūdzēt spriedumu.
79.pants. Ieturējumi, lai atlīdzinātu darba devējam radušos zaudējumus
(1) Darba devējam ir tiesības ieturēt no darbiniekam izmaksājamās darba samaksas to zaudējumu atlīdzību, kas viņam radušies darbinieka prettiesiskas, vainojamas rīcības dēļ. Šāda ieturējuma izdarīšanai nepieciešama darbinieka rakstveida piekrišana.
Sibyla, прочтите и не задавайте таких вопросов.
Alekom
сообщений: 5373 04.09.2007 13:32
Инст , так СОГЛАСНА или НЕсогласна ?
Вы уж определитесь ...
Могу быть согласна, а могу и нет. В зависимости с чем меня ознакамливают.
Закрыть
Краткое описание нарушения