В письме ВИда только про мобильник нашла. Простой телефон по тому же принципу или нет?

ИК - Фирма,счета за интернет выписываются на ФИО ?

cчета на ИК - юрид. договор о безвозм.пользовании

ИК - не фирма, а физ.лицо. Сколько раз говорить. Никакого договора не нужно. Интернет - по аналогии.

Я имела ввиду ИК " КВН",а счёт на Ваню Иванова. Ни как не могу понять,что это? Одно и тоже или нет? Ну хотя бы для расходов на телефон.Кто звонил? Сам Ваня Иванов или люди которые работают на ИК "КВН"

http://www.mazaisbizness.lv/pub/index.php?id=74

Individuālā komersanta firma ir komercreģistrā ierakstīts individuālā komersanta nosaukums, ko viņš izmanto komercdarbībā, slēdzot darījumus un parakstoties.

Я имела ввиду ИК " КВН",а счёт на Ваню Иванова

наоборот;-)

Да!!!! Вам то смешноооо! А мне, ну хоть тресни,всё равно 2 разные вещи представляются

Ну вот хотя бы так: ИК " КВН" снимает офис и там есть телефон по которому звонят работники и ещё у него есть телефон с интернетом дома. Рабочее время у ИК нету,сколько хочет столько и работает.Как в это случае списывать разные счета за телефоны?

Да так и списывать. Домашний - пропорционально. Почитайте новые правила по индивидуалам. В них все четко расписано.

ИК " КВН" снимает офис=>счёт на аренду на ИК "КВН"

есть телефон по которому звонят работники => счёт на ИК "КВН" ?

Альбина, Ссылочку не дадите? Или это вестуле 15.1.1-9/2332

Татьяна, Счета разные. Где офис и телефон на ИК "КВН", а домашний на Ваню:-D

домашний на Ваню, то не "Списываем в расходы 70% от общеё суммы если не плательщ.ПВН и 70% от суммы без налога если плател. ПВН",

но есть Юрид.адрес=место проживания+договор о безвозм.пользовании, домашний с Вани регистр. на ИК "КВН"

Parasti tā arī ir kaut arī IK ir firmas nosaukums cilvēks var izvēlēties internetu ievilkt un lietot un RĒĶINUS SAŅEMT uz firmas vārda vai uz vienkārši fiz.personasvārda uzvārda. Es piemēram izvēlējos uz fiz. personas , jo tad abonēšanas maksa un lietošana rēķinā ir apmēram uz pusi lētāk kā būtu ja rēķini pienāktu uz IK firmas nosaukumu.Tadnu tā -ja uz firmas vārda rēķinu summu visu noraksta uz izdevumiem, bet ja uz fiz. personu tad kā teikts noteikumos 70% un tas tomēr man iznāk izdevīgāk.

P.S. Tatjana77- ko Jūs gribējāt pateikt tā arī nesaprotu8-)

Илма, спасибо. Я тоже так думала,но засомневалась. Только Вы вот писали,что может выбирать или на ИК,или на ФИО. А и там,и там?:-D Можно или не нужно?

И на последок про ПВН.

Допустим если счёт 100 Лс + (18%)-18 Лс = 118 Лс

У ИК ПВН плательщика( при условии,что счёт на ИК)- 100 Лс в расходы,18 Лс в предналог.

При условии,что счёт на ФИО - 118*70%=82,60Лс в расходы связ.с хоз.д. и 35,40 Лс в расходы не связ.с хоз.д. Предналог пропадает.

Подтвердите или исправте пожалуйста

Ja internets ir divās vietās ( piem. vēl ofisā ja to piem nomā) tad viss kas atrodas ofisā nevis savā dzīvoklī norakstās uz izdevumiem 100% vienalga vai rēķini pienāk uz IK vai fiz. personu.Betvar arī ja divās vietās katrā vietā var ievilkt internetu vienā vietā piem. uz IK otrā uz fiz.p. .Bet uz fiz. personu ir lētāk.

Par otro, ja uz IK rēķins tad viss 100% kā rēķinā norādīts gan uz izdevumiem gan uz PVN ( ja IK ir PVN maksātājs).

Ja rēķins uz fiz. personu tad arī visu ja IK ir PVN apliekama persona pēc manām domām var sadalīt pēc 70% gan uz izdevumiem gan uz PVN un 30% no kopējās summas personīgie izdevumi. Iznāktu tā

no 100 ls 70 ls uz izdevumiem 30 ls priv.izd un no 18 ls 12,60 uz PVN un 5,40 priv. izdevumi. Jo PVN nevarētu galīgi pazust;-) jo IK un fiz. persona tā kā būtu viens un tas pats cilvēks.

Bet varbūt kāds cits par PVN izteiks vēl savu domu.

Насчет ПВНа,если счёт на ФИО - 118*70%=82,60Лс в расходы связ.с хоз.д. и 35,40 Лс в расходы не связ.с хоз.д. Предналог пропадает несмотря на то,что IK un fiz. persona tā kā būtu viens un tas pats cilvēks,НО плательщиком ПНВа зарегистрирован ИК,а не просто физическое лицо, и отчеты по ПВН сдает не просто физ.лицо, а ИК, и счета,правильно оформленные для отчисления ПВНа,выписаны на ИК,а не на физическое лицо.

Nu tā tas varētu būt , piekrītu Giza. Nebiju par šo tēmu aizdomājusies, jo nebija vajadzība. Bet pret Jūsu argumentiem nav ko bilst.Pareizi

Viss jau būtu labi tikai piem Lattelekom kā jau teicu uz IK rēķinu raksta divas reizes lielāku kā fiz.p. Jāparēķina katram kas viņam izdevīgāk.Vai zaudēt kādu summu PVN priekšnod. summiņu vai maksāt dubultā par pakalpojumu.

Nu tā tas varētu būt , piekrītu Giza. Nebiju par šo tēmu aizdomājusies, jo nebija vajadzība. Bet pret Jūsu argumentiem nav ko bilst.Pareizi

Viss jau būtu labi tikai piem Lattelekom kā jau teicu uz IK rēķinu raksta divas reizes lielāku kā fiz.p. Jāparēķina katram kas viņam izdevīgāk.Vai zaudēt kādu summu PVN priekšnod. summiņu vai maksāt dubultā par pakalpojumu.