Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Проверка СГД
Я провожу реализацию так Д 26101(ЭКА) К 6110 К 5721.
Затем деньги забирает авансовая персона, минуя кассу Д 2380 К 26101
Это не понравилось проверяющим, записано, как нарушение кассовых операций.
Знаю, что многие бухгалтера так делают, что отражает реальную картину движения денег.
Какие аргументы я могу привести в свое оправдание?
Ответы (185)
Для розницы самое главное- чтобы разница по ГРАНДам КА совпадала с реализацией за месяц. КА фиксирует весь полученный денежный поток. А дальше арифметика- получили- потратили. Я тоже за то, чтобы законодательно разрешили в рознице уйти от касс. Это фикция- инкассация одновременно в нескольких магазинах в одно и тоже время директором и бухгалтером денег, даже если все магазины в Риге. Идеально: материально -ответственное лицо- инкассатор получает деньги из КА и отчитывается в установленные сроки
А как вы себе это представляете, например в Рими.
Хозяева в Швеции. Администрация в центральном офисе. Выручка тысячи в день с каждой кассы.
И вот в конце дня пришло некое ответственное лицо, сгребло всю выручку в пакет и шарашится с ней незнамо где.
Бухгалтерия что-то считает, какие-то остатки по чекам выводит, но на самом деле никто понятия не имеет сколько этих денег есть в наличии у того ответственного лица, стало быть и у самого предприятия.
А то лицо уже третий этаж в особняке достраивает и миллион имеет в подотчете при зарплате 100 латов на руки.
Можно организовать чтобы и три раза в день ответственные деньги в банк сдавали, чтоб в КА и у инкассатора всё было под ноль. Но сейчас касса является самым уязвимым местом в бухгалтерии, в 9 утра редко у кого остатки в кассе учитывают вчерашние инкассации. Возьмите кафе-рестораны-Молсы-Альфы. Да, есть практика,что бухгалтера подписывают пустые кассовые приходные/расходные ордера, но это опять нарушение. Каждый выкручивается из этой ситуации как позволяет его фантазия. Батейкин, а как это решаете Вы ?
А то лицо уже третий этаж в особняке достраивает и миллион имеет в подотчете при зарплате 100 латов на руки.
А это уже не СГД проблемы. Доход от реализации и НДС учтены уже при продаже в ЭКА.
Я рассказываю не о мифической, а о совершенно реальной ситуации, без достройки особняков и т.п. Какая касса - фигня это и фикция, если он наутро в банк деньги понёс, то документ у него имеется - банковская квитанция. Ею перед бухгалтерией и отчитался. Заставляют, блин, фиктивные бумаги писать, да еще штрафуют за то, что не так написали.
Согласна со Starina и Martinas.В розничной торговле ежедневная касса - бред.У меня есть "мылыш" с 3-мя малюсенькими торговыми точками,всю выручку в течении недели приходую через 238... и раз в неделю приходую в главную кассу,да и бухгалтер,т.е. я,работает по 2 часа в неделю на бумаге,а уж как продавцы заполняют кассовый журнал и ордера вообще говорить страшно.Вот реальность...:-<
Bateikin, читайте правила про инкассацию:
"инкассацию денег - изъятие денег, регистрацию изъятой денежной суммы денег в кассовом аппарате, кассовой системе или специализированном устройстве или оборудовании или считывание показателей счетчика и внесение денег в кассу, банк или передачу инкассатору - в установленном пользователем порядке."
Если в проводках, то
1) Д2610-К26101
2) Д2620-К26101 или
Д2380-К26101
Д2620-К2380
3) Д2380-К26101 или
Д2315-К26101
Д2620-К2315 (инкассаторская фирма)
"если у вас проводка Д2380-К26101 на 100 латов, то почему авансовый отчёт начинается с 70???... "
У меня проводка не 100 латов, а
+50
+50
-30, и всё это найдёт отражение в авансовом отчёте.
А зачем бухгалтер, что б деньги в кассу оприходовать? Достаточно дира, он же кассир. На приходный ордерах даже подпись буха не требуется.
Bateikin, " т.е. в подотчёт выдали 100 латов, а в авансовом отчёте указано 70.... круг замкнулся!... " - это у Вас в голове замкнулось, извините.
В подотчёт на момент формирования авансового отчёта выдано столько, сколько получается остаток по счёту 2380 и это отражается в отчёте (входящий остаток 70, израсходовали 50, остаток 20). Задача могла быть иной:
Д2380 К2610,2620,2615 (на выбор) - деньги в подотчёт 50 латов, оказалось маловато, выдали ещё
Д2380 К2610,2620,2615 (на выбор) - деньги в подотчёт 50 латов
Д2620 К2380 - сдали в банк 30 латов
и т.д.
Всё совершенно прозрачно, а главное отражает действительность. Какой документ подтверждает выдачу денег в подотчёт с ЭКА? Мы же уже обсуждали - любой, разработанный фирмой: акт об инкассации, квитс, потому что МК правила разрешают пользователю самим определять порядок инкассации.
Теперь из-за времени все ответы перепутались,
Makssoft
сообщений: 14456 10.10.2007 08:33
Bateikin, читайте правила про инкассацию:
ответ Батейкину на
"... и у кого после этого что-то с головой?..." - у меня точно всё в порядке
Альбина,все верно,но в "малышах" сама знаешь как поствлен учет и реально изменить эту ситуацию нельзя.ИМХО.
А в "малышах", типа, сам себе режиссер
Директор-продавец-кассир-бух. Сам себе деньги в кассу сдает, и сам же оттуда выбирает. Конечно, никому не нужное бумаготворчество. А что делать? Правила такие.
Так о том и речь, что правила фиктивные и некчемные. ИМХО.
Так с этим никто и не спорит. Как и многое другое.
Правила как раз не фиктивные, всё там написано верно. Я прошу Вас показать где написано, что нельзя делать так, как в моём примере?
"Бухгалтерия что-то считает, какие-то остатки по чекам выводит, но на самом деле никто понятия не имеет сколько этих денег есть в наличии у того ответственного лица, стало быть и у самого предприятия." - абсолютно точно известно сколько денег у того ответственного лица и у самого предприятия.
ща!!! ну супер просто!!!....Майя 5 баллов как всегда!!!столько шуму из ничего...
Макссофт!!! да делай как Вам нравится!!! я логику понять не могу!!!!! видимо у женщин-бухгалтеров она особенная...
_____________
Мы же уже обсуждали - любой, разработанный фирмой: акт об инкассации, квитс, потому что МК правила разрешают пользователю самим определять порядок инкассации.
_______________
Во-первых инкассация она и есть Д2610-К26101... как нельзя более логично отражает операцию... а Д2380-К2610, как Вы правильно заметили Расчёты с подотчётными лицами, суть вещи разные... инкассация и расчёты...
Во-вторых.... нах разрабатывать акт об инкассации, квитс? если есть обычный банальный приходный-расходный ордер...
В-третьих... если у вас проводка Д2380-К26101 на 100 латов, то почему авансовый отчёт начинается с 70???...
... и у кого после этого что-то с головой?...
Батейкин, в корне не согласна, что инкассация она и есть Д2610-К26101.
... и у кого после этого что-то с головой?...
а с вежливостью?:'(
Закрыть
Краткое описание нарушения