Не может сама фирма определить, потому что инкассация налички - лицензируемый вид деятельности. Определяется законом о латвийском банке.

Альбина, но деньги перед сдачей в кассу предприятия тоже сначала надо инкассировать из кассы ЕКА. Тоже лицензию брать?;-)

Так в правилах четко говорится - сдать в кассу, банк или инкассатору. Инкассируй и сдавай в кассу либо в банк. А если инкассатору - то это уже лицензируемый вид деятельности.

Ты имеешь ввиду инкассатора=физ.лицо=работник фирмы?:-O

Мне кажется, в понимании правил - инкассатор из инкассаторской фирмы.

Хотя я тоже согласна, что на самом деле все это глупость полнейшая.

Главное отличие инкассатора из банка и инкассатора из своей фирмы- наличие бронежилета

На самом деле, все должно быть разжеванно в правидах до конца. В том числе и про инкассатора. А этого в правилах нету. Вот теперь ломают голову и бухгалтера и налоговики, из-за ерунды в конце-концов.

Никто же из бухгалтеров не доказывал, что на получение и хранение накладных строгой отчетности нужно назначать ответственное лицо. Вот в тех правилах написали, и все в порядке. Никаких споров. Так что 282 опять пора переписыватьLOL

инкассатор из инкассаторской фирмы с лицензией - именно такой вариант СГД отклонило пару лет назад, написав нам в ответ, что все только в кассу:-(

Ну так правила обновились с тех пор

я звонила в СГД совсем недавно, в несколько - все они единодушны, касса и только касса.:-(

А просто правила свои еще не читали

...все они единодушны, касса и только касса...

Наш ответ Чемберлену - все в сад!:-D

А причем тут правила. 282 правила писаны для кассовых аппаратов. Оттуда и предусмотрено три варианта передачи денег: либо сам кассир несет в кассу или в банк, либо специально назначенный инкассатор собирает деньги и сдает в кассу или в банк.

Если кто видел инкассатора, то это дюжий мальчик в бронежилете с пистолетом, который получает опечатанный мешок денег и везет сдавать его кассиру. Никому по дороге он ничего под честное слово не выдает.

Кстати, сейчас эта деятельность уже года два как не лицензируется. Минэкономики свои таблички поздно обновляет.

Еще есть правила об учете наличных денег. И по ним предусмотрено, что все наличные деньги должны приниматься под ордер и выдаваться по ордеру. Да еще каждый день они должны учитываться и пересчитываться.

Подотчет - это не заем и не кредит. Это - деньги фирмы. У буржуев он называется малой кассой. И эти деньги тоже должны учитываться как по бумагам, так и в натуре.

Все выкрутасы с подотчетом единственно от лени писать ордера. Директор - фактический кассир все равно делать этого не будет, а буху лень за него бумажки марать.

Конечно, если хочется видеть то, что хочется видеть, то как ни напиши, все равно умник найдется, который поймет по-своему.

Еще есть правила об учете наличных денег.:-O

Есть правила о кассовых операциях, а это не одно ведь и то же. ИМХО.

Одно не пойму, к налогам хранение-перемещение денег никак не относится. Какая СГД разница-то? Это у руководителя должна голова болеть о сохранности денег.

Оттуда и предусмотрено три варианта передачи денег: либо сам кассир несет в кассу или в банк, либо специально назначенный инкассатор собирает деньги и сдает в кассу или в банк.

А какой третий вариант?

Значит если кто и против, то только против подотчета? А операция касса КА - банк ни у кого, кроме СГД, возражений не вызывает?

Знакомая на прошлой неделе интересовалась организацией инкассаторской фирмы. сказала, что нужно разрешение от МВД. Кто-то знает, так или не так? Спасибо!

Как раз это одно и то же. Читайте правила:

1. Noteikumi nosaka ... saņemto un izdarīto skaidrās naudas maksājumu (turpmāk – kases operācijas) uzskaites kārtību.

Кассовые операции - это как раз операции с наличными деньгами: получение и выдача.

А разве перемещение денег это платеж?

учет полученных и выполненных ПЛАТЕЖЕЙ наличными деньгами.

Inst видимо Вы заработались.Касса это наличка.А безналичка-это уже не касса.И наоброт: наличка=касса.