Iepirkuma akts.

tikai iepirkuma akts, un neaizmirsti VID iesniegt paziņojumu par personai(no kuras iegādāts PL)izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekamajām

summām, kas nav saistītas ar darba attiecībām,neieturot izmaksas vietā nodokli

Bet, ja šī persona ir nerezidents, tad liekas nav jāiesniedz!?!

11.10.2007 15:08

tikai iepirkuma akts, un neaizmirsti VID iesniegt paziņojumu par personai(no kuras iegādāts PL)izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekamajām

summām, kas nav saistītas ar darba attiecībām,neieturot izmaksas vietā nodokli

- Ну не совсем так, это если физ.лицо зарегистрировано в СГД, то гда такой отчет сдаётся. А так либо должны были налог удержать или если личное имущество продавал, то это необлагаемые доходы и приложение подаётся другое.

Закупочный акт говорит о закупке, а не о том что Вы расчитались, мы оформляли в таком случае расходный ордер.

Manā gadījumā: личное имущество продавал..

Sakiet, kas tas ir par dokumentu: расходный ордер?

Nezinu tādu, vai neprotu pareizi iztulkot:-|

расходный ордер

kases izdevumu orderis:-D

Nu jā.. man jau bija aizdomas, ka tik tas nav K.izd.orderis..:-)

Bet, šajā gadījumā, personas saņēmusi naudu no darbinieka, kuram iedota nauda avansā.. tad paliek tikai iepirkuma akts..

Paldies par palīdzību!

Неееет, я о совсем другом , мы расходный ордер прикладывали к авансовому отчету, а закупочный акт не является подтверждением оплаты. И к Вам придёт это физ.лицо с требованием заплатить деньги и что Вы будете делать??? Покажете ему закупочный акт?? Он скажет да, продал, но денег не получил и как Вы докажете что деньги ему заплатили?

PL no privātpersonas

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/pielikumi/iein_26092006_nr.793_2.pielikums.doc
IZZIŅA–personīgā īpašuma (mantas) pārdošanas apliecinājums

PL- veids ?

Tieši par to jau ir jautājums - kā mēs pierādīsim, ka nauda tika samaksāta, ar kādu dokumentu?! Problēma tā, ka starp firmu un fiz.personuir darbinieks - avansa norēķina persona. Fiziskā persona, t.i., pārdevējs orderi parakstīt nevar, jo nav rezidents(ārpus Latvijas), līdz ar to nav reāli, ka kases orderis ir "aizbraucis" pie viņa.

A/m

Izziņa būs, bet tā jau apliecina, ka "ir mans personīgais īpašums..to pārdošana nav saistīta ar manu komercdarbību ..", bet kā ar naudiņu?

Un kādēļ jūs to naudu nevarat pārskaitīt uz kontu pārdevējam?

Esmu iepirkuma aktos redzējusi ailes : naudu izmaksāju un naudu saņēmu. Ja Jums ir tāda veida iepirkuma akts, tur būtu redzama samaksa.

Ko nevaram, to nevaram

Jā, tamlīdzīgs akts man ir, tad tas arī laikam būs tas, kas būs jāizmanto.