Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Kancelejai un pastam norakstīšanas akti? К списку тем
Kancelejai un pastam norakstīšanas akti?
Labdien,
man radas jautajums vai tiesam izteretajai kancelejai un pasta čekiem ir vajadzīgs norakstīšanas akts????:-O
Ответы (30)
A, kas teica ka nevajag un kas ka vajag8-)
Līdz šim cik esmu strādājusi SIA, nevienā nekas tāds nav bijis un neviens no četriem sastaptajiem zvērinātajiem revidentiem neko tādu nav prasījis.... pa draugam kārtoju grāmatvedību nelielā biedrībā, un tur tad arī viens no finansētājiem paprasīja šādus aktus... tagad nezinu ko lai dara.... nestādos priekšā kādiem tiem vajadzētu būt... varbūt te ir kāds no valsts iestādes, varbūt tajās ir šāda veida akti....
Я считаю, что если написано в методике, что те или иные расходы списываются на 7-ую группу счетов в момент их возникновения, то акты писать не надо.
Eksportējiet no programmas uz Exeli attiecīgo kontu - un uzlieciet nosaukumu akts un attiecīgās vietās parakstu vietas un - akts gatavs.
Нас учили, что без акта на 7... ничего ставить нельзя. Другое дело, что таксационный период для расходов-доходов - таксационный год, при покупке можно поставить 7..., но в течение года сделать акт списания, или приложить список с подписями работников, что они получили канцтовары. К чеку на конверты и марки - список организаций, куда отправлены письма.
Тогда давайте еще себестоимость товаров актами списывать будем. Ведь некоторые их тоже сразу на 7... ставят. И всякие услуги, которые на 7... идут.
А присяжный ревизор проверяет годовой отчет и делает заключение к годовому отчету, а не правильность ведения бухгалтерского учета.
Albina!На услуги у вас есть счет, где указано сколько вы израсходовали электроэнергии, или сколько минут проговорили.
Ну, например, в акте Вы напишите, что канцелярия израсходована на нужды деятельности или на обеспечение хоз.деят-ти, а в методике утверждено то же самое только для всех случаев.Зачем же столько бумаги тратить, а главное - время сколько на (получается) двойную работу.
Es par šiem aktiem vienmēr esmu domājusi un tas mani vienmēr ir darījis nemierīgu.Jo tādus aktus nekad neesmu taisījusi un praktiski nevienā firmā neesmu tos redzējusi, jo tas patiesi aizņem lieku laiku un principā visu kas ir nopirkts tāpat apstiprinās uz saimn. darbības izdevumiem lai arī tāds akts būtu.
У меня транспортные услуги. Нету там ни времени, ни количества электроэнергии.
А вы что, Альбинчик, со свечами сидите?
Jautājumi var būt dažādi, bet ne vienmēr uz tiem ... var dot atbildi.
Šajā gadījumā - akti nav nepieciešami. Papildnodrošinājums var būt:
* kancelejas precēm - vadītāja apstiprinātais limits taksācijas periodam;
* pasta izdevumiem - pie liela apjoma -> to nosūtīšana pēc saraksta Latvijas Pastam.
Ирен, так сказано что без акта на 7... ничего ставить нельзя. А у меня на 7... много чего идет
Тогда срочно рисуй акты при свечах!
Albina!Ко всему нужно подходить с умом. Вращаясь в "аксакальских" кругах, Вы забыли то, чему учат начинающих - расход денег не всегда есть расходы предприятия!
Закрыть
Краткое описание нарушения