Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
Kaa riikoties? К списку тем
Maacos 10.03.2004 08:50
34 сообщения на сайте
34 сообщения на сайте
Ответы (10)
Tāpēc, ka darba likumā es neatrodu taadu pantu. Izskatās, ka Jūs esat ļļooti izpalīdzīgs
Maacos 10.03.2004 12:37
34 сообщения на сайте
34 сообщения на сайте
Нет такой статьи в Трудовом законе. Лежит в Сейме на 1-м чтении проект изменений с новой статьей 116.1 для таких случаев. А пока неизвестно что делать.
Kenam. Nevajag DL obligāti meklēt jūsu gadījumu - vajag sameklēt to, kas jums deres un par ko pa kaklam nedabūsiet. Bet par izpalīdzību varu pateikt tikai to, ka jautājumu jāuzdot tikai pēc atbilstošu dokumentu pētījuma, un tad jāraksta : "nevaru atrast DL nepieciešamo, varbūt kāds zin..."
Klepai. Ļoti atvainojos! Uz priekšu mēģināšu sīkāk aprakstīt savas darbības, ko, kur un cik ilgi pētīju.
Maacos 10.03.2004 15:04
34 сообщения на сайте
34 сообщения на сайте
В трудовой инспекции мне сказали что уволить в таком случае мы в одностороннем порядке не можем (т.к. задержание является уважительной причиной отсутствия работника на работе) и если его оправдают он может вернуться к выполнению своих обязанностей. Посоветовали получить от него заявление об уволнении или расторгнуть договор по обоюдному согласию.
Paldies visiem par informāciju
Maacos 10.03.2004 16:54
34 сообщения на сайте
34 сообщения на сайте
В DL такая статья есть. В данном случае работодатель должен действовать в соответствии с частью 5 ст.101:
"В порядке исключения работодатель имеет право возбудить в течение месяца (с момента когда узнал о том, что он под стражей) судебный иск о прекращении трудовых правовых отношений в случаях, не упомянутых в части 1 статьи 101 ЗоТ, если у работодателя имеется на то уважительная причина. Такой причиной признается каждое такое обстоятельство, которое не позволяет из соображений нравственности и справедливости продолжать трудовые правовые отношения. Вопрос о существовании важной причины решает суд на свое усмотрение".
"В порядке исключения работодатель имеет право возбудить в течение месяца (с момента когда узнал о том, что он под стражей) судебный иск о прекращении трудовых правовых отношений в случаях, не упомянутых в части 1 статьи 101 ЗоТ, если у работодателя имеется на то уважительная причина. Такой причиной признается каждое такое обстоятельство, которое не позволяет из соображений нравственности и справедливости продолжать трудовые правовые отношения. Вопрос о существовании важной причины решает суд на свое усмотрение".
Olga.lv 24.03.2004 11:58
829 сообщений на сайте
829 сообщений на сайте
Jā, Olga.ivtaisnība ir DL pants 101.pants5.daļa Izņēmuma kārtā darba devējam ir tiesības viena mēneša laikā celt prasību tiesā par darba tiesisko attiecību izbeigšanu gadījumos, kas nav minēti šā panta pirmajā daļā, ja viņam ir svarīgs iemesls. Par šādu iemeslu atzīstams katrs tāds apstāklis, kas, pamatojoties uz tikumības un savstarpējas taisnprātības apsvērumiem, neļauj turpināt darba tiesiskās attiecības. Jautājumu par svarīga iemesla esamību izšķir tiesa pēc sava ieskata.
Acīmredzot laikam vajadzīgs kāds tiesas spriedums vai izziņa.
Acīmredzot laikam vajadzīgs kāds tiesas spriedums vai izziņa.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть