Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
письмо из ВИДа про программы К списку тем
письмо из ВИДа про программы
Ой, мама, получила на е-майл письмо из ВИДа. Вроде ничего страшного, но все меня в дрожь бросает от любого письма из ВИДа. Содержание следующее:
Par datorprogrammu izmantošanu
Valsts ieņēmumu dienests (turpmāk – VID) atbilstoši savai kompetencei veic kontroles pasākumus, lai pārliecinātos, vai intelektuālais īpašums tiek pilnīgi un precīzi uzskaitīts uzņēmumu grāmatvedības reģistros, pievēršot uzmanību darījumu vērtības noteikšanai precēm un pakalpojumiem, kas saistīti ar licencēšanu. Minētie kontroles pasākumi attiecas arī uz datorprogrammu uzrādīšanu grāmatvedībā un finanšu pārskatos, kā arī licencētu datorprogrammu izmantošanu, kas jāuzskaita atbilstoši uzņēmuma interesēm un spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem.
Lai nodokļu kontroles procesā iesaistītā amatpersona būtu informēta par Jūsu saimnieciskajā darbībā lietotajām datorprogrammām, kas abpusēji, gan Jums kā nodokļu maksātājam, gan VID amatpersonai, atvieglotu nodokļu kontroles procesu, pamatojoties uz likuma „Par Valsts ieņēmumu dienestu” 10.pantapirmās daļas 5.punktu VID Rīgas reģionālās iestādes Jūrmalas nodaļa lūdz līdz 2007.gada17.decembrim iesniegt informāciju par Jūsu saimnieciskajā darbībā izmantotajām datorprogrammām vai norādīt, ka datorprogrammas netiek izmantotas, aizpildot vēstules pielikumā pievienoto tabulu.
В этой табуле, что за прга, где купили и т.д.
Ответы (262)
Не вижу проблемы.Нам тоже пришло такое письмо,все заполнили и отправили - делов-то.
Насчет послать,конечно,можно,но почему ? Если все впорядке - ответить 5 мин; если ж не все так хорошо в Датском королевстве,тогда думать надо.;-)
Мне прислали на имя фирмы, но на мой личный e-mail (я на него получаю из инспекции все новшества по законам).Мы, когда заявку для фирмы на рассылку изменений оформляли, указали мой e-mail.Письмо по программам прислано от имени того инспектора, который все эти изменения присылает.
Вот теперь и застопорилась.Как ответ отправлять.Если с моего ящика, то там нет данных по фирме.Если с ящика фирмы, который мы открывали при подключении к ЕДС, то этого адреса нет у инспектора и на тот адрес никаких писем не приходило.:-(
Я в самом документе написала название фирмы и рег. номер. Чтоб не перепутали
Наташ, у нас все в порядке
Но где гарантия, что тебе прислали письмо именно с ВИДа и что оно имеет официальный характер.
Зин, без подписи?Или подписывали и сканировали?
А при чем тут ящик? Фирму просят ответить,так какая разница с кокого ящика.Ну будет в ВИДе еще один адрес фирмы,так пусть будет - не криминал.:-)
Albina
сообщений: 31660 18.12.2007 10:58
Наташ, у нас все в порядке Но где гарантия, что тебе прислали письмо именно с ВИДа и что оно имеет официальный характер.
-----------------------------------------------------
Гарантию давал только Госстрах!:-D
Мне точно с ВИДа,проверяла.
Да,вроде все что прислано с ВИДа имеет официальный характер.
Кроме того нас ПОПРОСИЛИ, а не обязали, и ИЗВИНИЛИСЬ,за то что что прислали по мейлу.
Спасибо.
Знакомая написала, что используют арендованную выч.технику с даторпрограммами. Продолжение последует?:-<
Ежели и последует,то думаю не скоро.Присланную инфу еще ж обработать надо,а это дело не быстрое.Думаю,на первых порах поставят фирме "галку" - ответ получен.;-)
Сдается мне, что такое письмо все-таки официального характера не имеет.
Inst, а Ваша знакомая ждёт, чтоб продолжение последовало?
Так правду написала. А там уж как получится.
А она не хочет быть уверенной будет ей штраф или нет, ведь это так просто прочитать лицензии на программы, там же всё написано, что можно, что нельзя?
А смысл читать, если руководство приобретать программы не хочет категорично и окончательно? Моя знакомая - просто бухгалтер.
Тогда пусть ждёт продолжения руководство
Аха, бухгалтер руководство предупредила.
Logram, я ничего не сканировала. Просто в документе написала, кто составил и кто "подписал". Дальше пусть сами думают.
Мне кажется, если уж так копаться, то сканированный тоже силы не имеет, если не подписан электронно. А если подписывать электронно, то и сканировать не нужно.
Спасибочки.
Закрыть
Краткое описание нарушения
