Смотря в какой строке П/У Вы показали зем.налог. Если до "внеочередных доходов/расходов" , тогда в декларации земельный налог никуда не идет.

У меня встречный вопрос- земельный налог в 2004г платится за 2004год или за 2003год?

Вообще-то налог на недвижимость не должен фигурировать в расчете прибыли или убытков до внеочередных статей. Аналогично авансовым платежам ПНП этот вид "расхода" указывается после подоходного налога в 180 строке, но что бы имело место его влияние на НОД, начисленная сумма налога на недвижимость указывается в 41 строке декларации.

В 2004 году Вы можете платить :

- налог 2004 года

- долг по налогу за 2003 год

- результат уточнения налога за 2003 год.

Iks: Zemes nodoklis Платился и за предыдущие годы в 2003 году и за 2003 год.

У меня возникает 2 налога - 1)nekustamā īpašuma nodoklis par zemi 2)nekustamā īpašuma nodoklis par ēkām un būvēm. Zemes nodoklis, я так понимаю, учитывается аналогично eku un buvju?

У меня вопрос: если в 2003 году недвижимость была продана, надо ли было сдавать Eku un buvju nekustama ipasuma nodoklja декларацию за 2003 год?

Спасибо!

У меня возникает 2 налога - 1)nekustamā īpašuma nodoklis par zemi 2)nekustamā īpašuma nodoklis par ēkām un būvēm. Zemes nodoklis, я так понимаю, учитывается аналогично eku un buvju?

>>>

Nalog odin. Razlichajutsja metody nachislenija i tip stiomosti (kadastrovaja i blalansovaja sootvetstvenno). Poetomu, na moj vzgljad, princip dolzhen byt` neizmenen.

>>>

У меня вопрос: если в 2003 году недвижимость была продана, надо ли было сдавать Eku un buvju nekustama ipasuma nodoklja декларацию за 2003 год?

>>>

Bezuslovno. Ved` objazannost` platit` nalog zakanchivajetsja na sledujushchij mesjac posle istechenija prav sobstvennosti/ pravovogo vladenija (saskaņā ar likuma "Par nekustamā īpašuma nodokli" 7.panta3.daļu) Ravno kak i otchet za takovoj (do 01.02.2004.).

Спасибо Ad Noctum.

Чем отличается "Ēku un būvju nekustamā īpašuma nodokļa

KOPSAVILKUMA PĀRSKATS" от "Ēku un būvju nekustamā īpašuma nodokļa

KOPSAVILKUMA DEKLARĀCIJA". Надо ли сдавать 2 этих отчёта?

Заранее Большое спасибо!

Чем отличается "Ēku un būvju nekustamā īpašuma nodokļa

KOPSAVILKUMA PĀRSKATS" от "Ēku un būvju nekustamā īpašuma nodokļa

KOPSAVILKUMA DEKLARĀCIJA".

>>>

Tem, chto pervyj sdajetsja v VID do 01.02.posletaksacionnogoperioda (o faktikcheski uplachivajemyh summah NĪN za taksacionnyj period), a vtoraja do 01.02.taksacionnogoperioda (o prognozirujemom naloge k uplate v taksacionnom periode [jestestvenno, chto platit` pridetsja fakticheski]). Jesli ja pravil`no ponjal Vash vopros...

>>>

Надо ли сдавать 2 этих отчёта?

>>>

Da, konecno, v VID po mestu registracii (po odnomu za VSE zdanija i strojenija, nezavisimo ot ih mesta nahozhdenija - poetomu ih i nazyvajut KOPSAVILKUMA).

Почитала Закон и сделала вывод, что надо сдать тьлько отчёт до 01.02.2004 за 2003 год (так как на балансе больше нет недвижимости), в котором фактический налог на недвижимую собственность года таксации рассчитан по актуализированной инвентаризационной стоимости зданий и сооружений.

Если начальная стоимость была 5000 лат, а остаточная стоимость на момент продажи - 4000 лат,то налог нужно рассчитать именно с 4000 лат?

Помогите, пожалйста, разобраться - очень надо!!!

Спасибо!!!

если у меня нет недвижимости в 2004 - то и прогнозировать нечего... Правильно?

А надо ли сдавать отчёт ещё и в Пашвалдибу (3 pielikums)?

Облагаемую стоимость за 2003 год рассчитываете как сказано в законе - по средней.

За 2004 год ничего сдавать не надо если нет недвижимости.

в котором фактический налог на недвижимую собственность года таксации рассчитан по актуализированной инвентаризационной стоимости зданий и сооружений

>>>

Eto jesli Vy fizicheskoje lico ili ne sostavljajete balans (kak lico juridicheskoje)!

>>>

Если начальная стоимость была 5000 лат, а остаточная стоимость на момент продажи - 4000 лат,то налог нужно рассчитать именно с 4000 лат?

>>>

Jesli stoimost` Ls 5000 v nachale goda`03, a "tolknuli" Vy (kak juridicheskoje lico, sostavljajuscheje godovoj otchet saskaņā ar likumu "Par uzņēmumu gada pārskatiem") zdanije v ijune (k primeru) to oblagejemaja stoimost` zdanija (pri stavke amortizacii 10%), to oblagajemaja stoimost` budet gde-to 1843.75 - eto dlja pārskata. For maula ukazana v pravilah perehoda zakona "Par NĪN", punkt 9, chast` 4. "Deklarirujte" luchshe za ves` god po polnoj programme - "prognozirovat`" men`shuju summu korrektno, jesli u Vas bylo chto-to vrode dogovora o namerenijah.

>>>

А надо ли сдавать отчёт ещё и в Пашвалдибу (3 pielikums)?

>>>

"Pašvaldība" prezhde vsego! Nalog zhe Vy budete perechisljat` imenno im!

>>>

если у меня нет недвижимости в 2004 - то и прогнозировать нечего... Правильно?

>>>

Da

Помогите, пожалуйста разобраться, я совсем запуталась...

Прочитав 9 пункт закона, я не нашла там ничего об остаточной (балансовой) стоимости здания при расчёте налога..."стоимость облагаемых налогом зданий и сооружений плательщик налога рассчитывает, путем сложения половины стоимости зданий и сооружений на начало года и половины их стоимости на 1 января следующего года с предполагаемой стоимостью этих зданий и сооружений на 1 апреля, 1 июля и 1 октября и разделив полученную сумму на 4".

Но как мне правильно применить эту формулу для парскатса? если (к примеру) стоимость здания 5000 лат. в июне 2003 года здание было продано, то формула будет

2500+2500+5000/4=5000. Правильно?

Спасибо!!!

Какая у вас остаточная стоимость по балансу на 1.01.2003. если допустим что 4500 лат(5000 первоноч.стоимость-500 износ)тогда берете 1/2 4500(1.01.03)+4375(1.04.03)+0(1.07.03)+0(1.01.04):4=1656.25*1.5%=24,84 лат(ваш налог на собственость).Это при годовой норме износа 10% т.е за 1 квартал износ соствит 125 лат(5000 *2.5%).Если остаточная стоимость на 1.01.03 г.другая то напишите какая у вас остаточная стоимость.

Огромное спасибо Epraksija за разъяснение! у меня остаточная стоимость на 01.01.03 6600,00 лат.

Износ В финансовом учёте 5%

Выходит: 1/2 6600 + 6517,50(6600*1,25%)+ 0+0 /4= 2454,37*1,5%= 36,82.

Lulu, почему Вы считаете 5% износа с остаточной стоимости на 01.01.03. и какой у Вас метод начисления (линейный или какой другой?)????? Или у Вас остаточная стоимость на 01.01.2003.=первоначальной стоимости?????? Какова первоначальная стоимость здания?

Извините,я ввела Вас в заблуждение.

Первоначальная стоимость 6600, приобретено в конце декабря 2002 и поэтому финансовый износ за декабрь не начислялся.

Подскажите, пожалуйста, - правильные ли я сделала проводки по налогу на собственность:

1)по декларации об ожидаемом налоге: Д8840 К2620 100 лат - оплата налога;

2)в конце года начислен фактический налог Д8610 К 8840 - 80 лат;

3)разница - Д239. К8840 - 20лат

Спасибо!

Правильно.

Только лучше в другой последовательности: сначала откорректировать 8840 (Д239 К8840 - 20), включить полученную сумму 80 в расчет ПУ, а когда ПУ будет составлен, тогда закрыть все операционные счета на 8610.