Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Pamatlīdzekļu inventarizācija - saistītas PL kartiņas

К списку тем
WizzОтветы: 7
Первое сообщение
Man ir jautājums par saliktiem objektiem (saistītas pamatlīdzekļu kartiņas - darba galds {materiāls PL}, pie tā piedēr dators {materiāls PL}, pie datora programmatūra {nemateriāls PL}).

Ja ir iespēja no prakses vai kādiem citiem avotiem dabūt iespējamus variantus un risinājumus, tas izglābtu pašreizējo situāciju. 😏

Salikto objektu dekompozīcija un to uzskaite:

1. Tika konstatēts, ka var būt gadījumi, kad organizācija uzskaita tādus komplektus, ka, piemēram, „sapulču telpas komplekts”, kurā var ietilpst 1 galds, 1 skapis, 6 krēsli, 1 projektors un viens puķupods.

2. Kā vispār organizācijas uzskaita savus saistītus PL, vai ir kādi rīkojumi, nolikumi (vismaz budžeta organizācijām, jo viņiem jābūt likumi vai rīkojumi no MK, utml.)?

3. Gribētu saprast, kā rīkoties šādos gadījumos un vai tādi gadījumi vispār var būt:

a) kāds no saistītiem PL ir piereģistrēts uz citu mat.atbildīgo personu;

b) ja organizācijai uzskaitē ir tāds komplekts (sapulču telpas komplekts), reģistrēts, ka viens PL, ar sastāva aprakstu piezīmēs (piemēram), tad to izmaiņu gadījumā ir jāsadala kaut kādā veidā un pēc tam atkal jāgrupē?

c) kādi vispār var būt varianti ar saistīto kartiņu pārvietošanu starp galvenajām kartiņām, ar kurām operācijām un dokumentiem (un attaisnojumiem) tos reģistrēt?

Iepriekš pateicoties,

Ar cieņu,

Dmitrijs.

Ответы 38

AnjutikaОтветы: 46
#21
Со столами, стульями, горшками понятно - ведем отдельно каждую позицию.... А что делать со зданиями если у меня их больше десяти и одно здание (ОС) состоит из 1- крыши (ОС), которую надо теперь учитывать отдельно, стен и фундамента.. Т.е. я могу завести 20 крыш как отдельные ОС, но как собрать воедино потом одно здание чтобы например продать:'(
Tatjana77Ответы: 7 478Получено «Спасибо»: 2
#22
Стены, фундамент и пр. "улучшения" + к стоимости здания для "как собрать воедино потом одно здание чтобы например продать" 🙂
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#25
"и одно здание (ОС) состоит из 1- крыши (ОС), которую надо теперь учитывать отдельно, стен и фундамента.. " - почему надо и почему теперь? Здание - неделимое ОС, на него заводится единая карточка.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#26
Maksoft! Nu gan Jūs stipri vien kļūdaties!

46. Ja pamatlīdzekļa sastāvdaļām ir atšķirīgi lietderīgās izmantošanas laiki un šo sastāvdaļu iegādes vērtības ir būtiskas attiecībā pret pamatlīdzekļa vērtību, bet šī pamatlīdzekļa vērtība ir būtiska attiecībā pret kopējo pamatlīdzekļu vērtību, tad katra pamatlīdzekļa sastāvdaļu nolieto atsevišķi. Piemēram, lidmašīnas korpusu un dzinējus nolieto pēc atšķirīgām nolietojuma likmēm.
LaraoОтветы: 6 767Получено «Спасибо»: 3
#27
Makssoft

ziņojumu: 15011 11.12.2007 08:44

"и одно здание (ОС) состоит из 1- крыши (ОС), которую надо теперь учитывать отдельно, стен и фундамента.. " - почему надо и почему теперь? Здание - неделимое ОС, на него заводится единая карточка.

un interesanti, kādā viedā man vienā kartītē norādīt dažādu kalpošanas laiku?
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#28
"Piemēram, lidmašīnas korpusu un dzinējus nolieto pēc atšķirīgām nolietojuma likmēm." - двигатель запросто перемещается и продаётся, попробуйте продать крышу здания отдельно от него самого.

Поскольку ОС неделимое, то и срок использования один. Замена частей ОС, отслуживших свой срок быстрее самого ОС производится в соответствии со стандартом 7 и правилами 556 (амортизационные затраты на замещение).
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#29
Ar Jūsu mūžīgo "taisnību" cīnīties ir pilnīgi bezcerīgi!:-/
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#30
Andaz, зачем же бороться с моим мнением, я на нём не настаиваю 😉
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#31
Jūs ne tikai uzstājat, Jūs asinis pa degunu kā cīnaties!
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#32
Это Ваше личное впечатление и это не есть так на самом деле.

Может поговорим по существу вопроса?
WizzОтветы: 7
#33
Makssoft,

------

"Piemēram, lidmašīnas korpusu un dzinējus nolieto pēc atšķirīgām nolietojuma likmēm." - двигатель запросто перемещается и продаётся, попробуйте продать крышу здания отдельно от него самого.

------

Т.е., выходит, что самолет можно расписывать на несколько карточек и, соответственно, расчитывать по разным правилам? Верно ли я понял?

Возможно, имеет смысл рассмотреть еще какие-либо подобные (спорные) основные средства?
AnjutikaОтветы: 46
#34
Чио делать, если мне нужно именно так учитывать ОС (согласно п,46 Стандарта 7), а программа позволяет учитывать ОС как одно целое неделимое?:'(
WizzОтветы: 7
#35
Anjutika,

тут ситуация очевидна: менять поставщика программы или заставлять его внедрять новую функциональность, если не годится содержать ОС в виде двух отдельных карточек... 😉
090909Ответы: 3 245Получено «Спасибо»: 1
#36
Anjutika ты сама решила отделить крыши, или была комиссия и решили- записали?:-O
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#37
По большому счёту абсолютно всё равно арифметически как учитывать отдельно или вместе. Вместе даже правильнее, потому что Вы же не можете точно определить срок использования двигателя, когда будет необходима замена, рассчитаются амортизированные затраты на замещение.

Вы же не учитываете двигатель авто отдельно от авто. Что касается самолётов, может там врозь и уместно - у двигателей имеется ресурс на определённое количество часов налёта и он снимается с самолёта и отправляется на завод, потом ставится на другой самолёт и т.д.
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#38
"или заставлять его внедрять новую функциональность" - ну как Вы это себе представляете - одно ОС с частями, у которых разный срок использования.

В принципе можно показать общую учётную стоимость и общий износ с разными ставками списания, только зачем?

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.