Потратить можно только реальные деньги Резервный капитал можно вернуть назад в нераспределенную прибыль.

Только перед праздниками на курсах говорили,что резерв нельзя вовращать обратно в нераспределённую прибыль,т.к. прибыль распределяют один раз,но есть 2 пути

1.Должны оставаться как резервный капитал

2.Сейчас не напишу (чтобы не написать неправильно),но посмотрю конспект и отвечу чуть позже

Прибыль распределяют один раз в году Что ж ей, всю жизнь висеть нераспределенной, если один раз не распределили? И кто сказал, что нельзя назад, раз резервный капитал отменили за ненадобностью. Куда ж его еще девать?

Коммерч.закон говорит - на увеличение основного.

Нераспред.прибыль можно распределять и через год, и через 10 лет...

Если часть прибыли отправили на резервный капитал,то это значит что её распределили и второй раз её распределять нельзя.НЕРАСПРЕДЕЛЁННУЮ прибыль можно распределять и через год и через 10 лет. На курсах в Бизнес комплексе Юлия Бояренко говорила,что начисление резервного капитала отменили,но у кого он уже есть то,либо должен там висеть,либо как написала Mu-maija - увеличить основной

Viedoklis, kuru pašlaik nepamatoju ar likuma pantiem.

Rezerve nav nekas abstrakts tā tiek veidota ar noteiktu mērķi- šogad labi strādāju- būs slikti segšu zaudējumus;

Jeb rezerves kuras atbilstoši tai brīdī spēko esošajam kometclikumam izveidotas ar noteiktu mērķi:

Ja man 2006 gadā air peļņa to nesadalu dividendēs- nepatīk ailītē nesadalītā pēļna - īpašnieki pieņem lēmumu ieskaitīt rezervēs. Šogad zaudējumi- dabīgi dividendes nav bet vai tad īpašnieki nav tiesīgi šo rezervi izmantot zaudējumu segšanai- tātad pēc īpašnieku (jeb sapulces) tekoša gada jaudējumi tiek segti ar iepriekējā gadā izveidoto rezervi nevis nesadalīto peļņu. Lēmuma par peļņas sadales grāmatojumā tekošā gada zaudējumi tiek pārnesti uz iepriekšejo gadu zaudējumiem un vienlaicīgi samazināti par summu kas no rezervēm tiek virzīta zaudējumu segšanai.

Domāju ka būs kā daudzās lietās: gan jau viss vecais labais atgriezīsies un šis process parādīsies arī vsipārēji atzīto gudro cilvēku viedokļos ne tikai manā,.

manuprāt starpība starp rezervēm un sesadalīto peļņu- rezerve ir rezerve kādam mērķim un to nevar ieskaitīt pamatkapitāla palielināšanā bet iepriekšējo gadu uzkrēto nesadalīto peļņu var atbilstoši komerclikuma ieskaitīt pamatkapitāla palielināšanā ( protams īpašlieku lēmums par statūtu izmaiņām pamatkapitāla palielināšanas noteikumi...)

Izskatās, ka Komerclikuma teikto Jūs acīs neredzējāt... rezervi nedrīkst ieskaitīt pamatkapitālā, bet nesadalīto peļņu - drīkst...

Arī zaudējumus drīkst segt uz tieši šim mērķim izveidotās rezerves rēķina, nevis vispār no kaut kādas rezerves.

Опять парадокс- уставной капитал можно и увеличивать, и уменьшать ( через регистр естественно), а резервный капитал, утверждённый собранием учредителей, тем же собранием в свете изменившихся законов уменьшить нельзя

Это же прибыль фирмы (налоги уплачены)- и распоряжаться ею должны сами учредители, несмотря на то , когда она получена- в этом году или в позапрошлом

Так вот пусть и висит как нераспределенная, пока не придумаете, зачем и куда ее засунуть.

А то получается: двигаем ее по мере поступления следующего желания...

Mu -maija ja Jūs komentārs attiecas uz manu rakstīto tad nesapratāmies:

Tā jau nav rezerve ko es skaitu pamatkapitāla palielināšanā: ar rezervi sedzu zaudējumus -

2004 gada nesadalītā peļņa 1000 Ls

2005 gadā zaudējumi 500 Ls- tos sedz no iepriekš izveidotās rezerves un 2004 gada peļņa tā arī paliek kā nesadalīta. un to var virzīt pamatkapitāla palielināšanai saskaņā ar komerclikumu.

Paŗ pārējām rezervēm- Kas vispār ir KAUT KĀDA REZERVE??? jebkuru rezervi veido vai nu atbilstoši likumam vai saskaņā ar dalībnieku lēmumu, kurš nav pretrunā pieņemšanas brīdī spēkā esošajam likumam.

Lieta ir tāda, ka ļoti bieži rezerves tika veidotas nemaz nedomājot, kāpēc un kā tās tiks izlietotas.

Gan ieņēmumiem, gan izdevumiem noteikti ir jāiziet cauri P/Z aprēķinam un līdz ar to rezervju izmantošana ir "stipri" apgrūtināta.

Nevienā veikalā neņem pretīm rezerves - visi vēlas tikai naudu.

Kā Jūs domājiet izlietot rezerves???

Vienīgā rezerve, kas sevi attaisno ir rezerve iespējamo (nedod Dievs!) zaudējumu segšanai.

Par pārējo, jau ir teikts.

Pašlaik tas vairs nav aktuāli - manuprāt visi bezatlīdzības ieņēmumi (ziedojumi , dāvinājumi) ir jāliek caur nākamo periodu ieņēmumiem. bet līdz kādam 2003-4 gadam( kad pieņēma MK noteikumus par ziedojumu dāvinājumu.. uzskaiti) rezervēs mēdza ielikt papildus iemaksas investīcijām pamatlīdzekļos ( ja lika kreditoros- maitāja bilanci) -papildus īpašnieka iemaksas - LR likumdošana tai laikā par šo jautājumu dziļdomīgi klusēja un katrs darīja kā mācēja izdomāt vai ienāca prātā. Starptautiskie grāmatvedības satadarti(kuriem ir ieteikuma un informatīvā materiāla spēks ne likuma) šādu uzskaites varianto pieļāva. Tā nu tās īpašnieku papildus iemaksātas summas tur iegūla un grāmatveži kas tagad sāk strādāt ( ja atsevišķa lietā nav nolikta rezervju lieta ar visiem lēmumiem- kam būtu jābūt ) nezin ko ar to "zvēru" rezervi darīt- tā viņa tur guļ.

Protams pieņemot ekonomiski pamatotu un likumīgu lēmumu par rezervju izveidošanu un izmantošanu tas pats variants kas tagad ar nākamo periodu ieņēmumiem - proporcionāli pamatlīdzekļum juros veikta investīcija amortizācijai uz PZ.

Diemžēl daudzos gadījumos rezervēs summu ieraka bet ar tālāko ir tā ka neviens dievs nezin kas tas ir par ciparu.

Principā jau rezerves ir "tukšs gaiss" ar kura palīdzību tika piekārtota bilance.

Kā jau teicu likmudošana pamazām sakārtojas un kā saka "sen pagājusī pagātne" kas rada problēmas jaunajiem grāmatvežiem.

Principā jau rezerves ir "tukšs gaiss" ar kura palīdzību tika piekārtota bilance.

....

Rezerves nozīme - aktīvu saglabāšana (summas nav izņemtas no apgrozījuma dividenžu veidā)

Предыдущий ревидент не был согласен с тем, чтобы вернуть резервы в нераспределенную прибыль. В этом году новый ревидент рекомендует это сделать. Никак не могу найти, где в Коммерческом законе сказано, что резервы можно использовать только на увеличение основного капитала.

Резервы разные бывают.
В КЗ для обществ с малым капиталом предусмотрено обязательное формирование резерва для увеличения УК для достижения бывших 2000 латов по-старому или 2800 евро по-новому.
Формирование прочих резервов обычно предусмотривалось по уставу предприятия согласно решению учредителей. Приняли решение, в протоколе отразили- использовали.

Я думаю речь о старых резервах.
Интересно, если + к ОК , можно при переводе на евро к ОК докинуть? Не платя в УР?

Думаю, что нет.
При увеличении-уменьшении ОК отдельная часть 18 вейдлапы заполняется.
Один раз на практике пришлось делать увеличение и то с первого раза не получилось, пришлось протокол дополнять дополнительными пунктами.

Pamatkapitāls no 1998.g. 2000.00 LVL, no 2003.g. palielināts līdz 14000.00LVL. С 1998 по 2004 начислялись Likumā noteiktās rezerves no peļņas. ОК у учредителей нет желания увеличивать. Как все же поступить - оставить эти резервы или вернуть в нераспределенную прибыль, помогите, пожалуйста.

В уставе старой редакции до 2004 г.,т.е. до перерегистрации в Коммерческом регистре, прочитай на каком основании ежегодно формировались эти резервы. Можно посмлтреть в законе, утратившим силу после принятия КЗ.
Учредители примут решение - переводите в нераспределенную прибыль или примите решение об использовании.

Спасибо