Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки
Договор аренды с физическим лицом К списку тем
Ответы (10)
Светила, что Вы думаете по этому вопросу? А всех остальных это не интересует или все платят налоги с арендной платы?
Насчет 90% - относится к расходам иц, ведущим хоз.деятельность.
Если Вы выплачиваете что-то лицу, которое не зарегистрировано в СГД, то налоги придется удерживать не завсимо от %%. Если это лицо само зарегистрируется - то будет иметь право на списание разных расходов и платить налог только с разницы, если таковая будет иметь место.
Если Вы выплачиваете что-то лицу, которое не зарегистрировано в СГД, то налоги придется удерживать не завсимо от %%. Если это лицо само зарегистрируется - то будет иметь право на списание разных расходов и платить налог только с разницы, если таковая будет иметь место.
По этому поводу была долгая и нудная дискуссия с СГД.
Не смотря на то, что большинство специалистов считало, что компенсация износа ОС не является доходом, "верхнее" СГД настаивает на том, что "нет оправдательного по приобретению" документа, на основании которого можно рассчитать сумму износа.
Комиссионную оценку "они" не приемлют.
Получается - это как наказание за то, что не хотят регистрироваться.
Поэтому полагаю, могут быть неприятности с такими выплатами.
Проще посоветоваться в своем СГД.
Не смотря на то, что большинство специалистов считало, что компенсация износа ОС не является доходом, "верхнее" СГД настаивает на том, что "нет оправдательного по приобретению" документа, на основании которого можно рассчитать сумму износа.
Комиссионную оценку "они" не приемлют.
Получается - это как наказание за то, что не хотят регистрироваться.
Поэтому полагаю, могут быть неприятности с такими выплатами.
Проще посоветоваться в своем СГД.
Спасибо, только совет СГД к делу не пришить. Получается, если арендодатель с арендатором не имеют права оценить объект, то фирма вообще не имеет права ничего оценивать сама. Странно это как-то.
Не понимаю, зачем работнику фирмы, который сдал в аренду свою машину регистрироваться, когда в правилах КМ 112 черным по белому написано, что налог с компенсации за износ не удерживается. Для чего тогда регистрироваться? Извините, но уверенности в этом вопросе как не было так и нет.
Так вы ее и не получите. К сожалению по нашим законам есть немало таких скользких мест, когда вроде бы можно, но не приветствуется или вроде бы нельзя, но всеми делается. Так, например, сам факт сдачи машины в аренду - уже есть хозяйственная деятельность, которая требует регистрации. Нарушение этого требования между прочим наказывается штрафом в административном порядке. А между тем, много вы знаете работников, сдающих в аренду свою машину, которые зарегистрировались как лица, ведущие хозяйственную деятельность? То-то и оно...
А аренды без доходов согласно ГЗ - быть не может. Так что совсем без налогов уйти - затея рискованная и уязвимая. Хотите - рискуйте.
А аренды без доходов согласно ГЗ - быть не может. Так что совсем без налогов уйти - затея рискованная и уязвимая. Хотите - рискуйте.
А ее нет вообще. СГД трактует это положение в свою пользу, вы иожете толковать в свою. Разрешит спор только суд.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть