Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Alimenti - izpildraksts
Добрый день, уважаемые бухгалтера!:-)
Знаю, что тема неоднократно обсуждалась на форуме, порылась в поиске, но ответ на свой вопрос не нашла.
Пришел Rikojums от судебного исполнителя удерживать из з/п работника ежемесячно 48 Лс (30% от мин.з/п 160 Лс) и + 24 Лс издержки на судебного исполнителя. Как быть в случае, если работник работает на почасовой минимальной ставке и на руки на бумаге по отработаным часам ( до вычета налогов) у него получается в среднем около 90 Лс. Удерживать 50% от того, что получилось по часам или несмотря ни на что эти 48 Лс. И как быть с издержками на судебного исполнителя?
Ответы (23)
Vairāk par 50% alimentus nepilngadīgu bērnu uzturēšanai nevar ieturēt. Ja ir noteikta konkrēta summa, tad krājas parāds. Būs lielāka alga, tad dzēsīs arī parādu.Bet rīkojumā jābūt vai nu % vai konkrētai summai.
Т.е., если у работника на руки после налогов по его отработаным часам получается 80 Лс - исполнителю перечисляем 40 Лс ( 8 Лс копится долг и 24 Лс копится долг). Так?
Parāds krājas uz alimentiem, jo ja ir noteikta konkrēta summa 48 Ls, bet 40 ietur, tad 8 Ls parāds. Tiesu izpildītājam parāds nekrājas. Tam ir konkrēta kopējā summa, kas jāmaksā.Kad sanāks kaut kas, tad arī maksās.
Kas liedz par prieku bērniem nodrošināt šo darbinieku ar pilnu slodzi Jūsu uzņēmumā?
Да на радость детям ничего не жалко!LOL Только вот работник этот приходит к нам на подработку неквалифицированную на несколько часиков в день и ставить ему полную ставку даже ради детей рука не поднимается. Дети - наша радость, но бюджет бюджетом...

Я бы с него хоть всю зарплату поснимала ( предлагали больше работать ему у нас - не хочет, ленится), только вот и он свои права знает. А я сижу и голову ломаю, как и дитю больше перечислить и с этим работником, чтобы проблем не было...:-/
Так сколько в итоге перечислять, подскажите, пожалуста, - 40 или 48 Лс? И что делать с издержками на судебного исполнителя - пока не перечислять, а если будет оставаться с з/п в будущем тогда перечислить?
DL
80.pants No darba samaksas izdarāmo ieturējumu ierobežojumi
(1) Visu ieturējumu kopsumma nedrīkst pārsniegt 20 procentus, bet Civilprocesa likumā īpaši paredzētajos gadījumos - 50 procentus no darbiniekam izmaksājamās mēneša darba samaksas. Jebkurā gadījumā darbiniekam saglabājama minimālā darba alga.
(2) Šā panta pirmajā daļā noteiktie ierobežojumi neattiecas uz uzturlīdzekļu piedziņu nepilngadīgu bērnu uzturēšanai.
(3) Ja ar ieturamo summu nepietiek, lai apmierinātu visus prasījumus, jāievēro Civilprocesa likumā noteiktais vairāku prasījumu apmierināšanas secīgums.
(4) Aizliegts izdarīt ieturējumus no atlaišanas pabalsta, atlīdzības par darbinieka
...izdevumiem un citām darbiniekam izmaksājamām summām, uz kurām saskaņā ar Civilprocesa likumu nedrīkst vērst piedziņu.
Так в итоге - 40 или 48?
Ну так значит 48? Вы не могли бы просто написать цифру?:-)
Меня просто смущает то, что судебный исполнитель опирается на 30% от минимальной зарплаты (отсюда у него и получается 48 Лс). А у нас нет минимальной з/п 160 Лс из-за того, что работник работает на почасовой ставке неполный день. Может быть я плохо соображаю, но что-то ясности у меня нет полной...:-S
Ilaana, ko dod tas, ka es Jums nosaukšu ciparu, kuru uzskatu par pareizu !? Jums pašai tas viss būs jāpamato gan šim darbiniekam, gan tiesu izpildītājam. Manis Jūsu vietā nebūs. Bet visu vajadzīgo kā pamatojumu šī uzdevuma izpildei iedevu.
Tas, ka darbinieks nestrādā pilnu slodzi tikai savas negribēšanas dēļ, ja to varat pierādīt - nav nekāds attaisnojums saistību neizpildei uzturlīdzekļu piedziņas gad.
bet minimālā stundas tarifa likme – 0,962 lati.
Vispār taču varat apskatīties - cik vecs ir nepilngadīgais, par kuru darbinieks maksā šos uzturlīdzekļus.
Jo Ministru kabineta 2003.gada1.jūlija noteikumi Nr.348 "Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam" nosaka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram no vecākiem neatkarīgi no viņu mantiskā stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam. Katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā:
1. katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai - 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas - šogad Ls 40.00;
2. katram bērnam no 7 gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas - šogad Ls 48.00.
из-за того, что работник работает на почасовой ставке неполный день
tad no "minimālā stundas tarifa likme" – 0,962 lati
25% un 30% (no 7 gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma) ?
Дитю 7 лет исполнилось, так что 30% от минималки.
Nu re!
Bet vienmēr vajag vairāk pašiniciatīvas jautājuma risināšanā.
Ну да:-) Но насколько я все-таки сама и с вашей помощью поразбиралась - вывод 30% от того, что получается по почасовой, а не от 160 Лс.:-x И дополнительные расходы исполнителю пока не перечисляем... пока работать больше не захочет и соответственно зарплата не вырастет...
Закрыть
Краткое описание нарушения