Хорошо, а как в плане налогов? Неужели нельзя ничего отсчитать в оправданные?

А ст.10.1.4. не проходит? "ZINĀTNES, literatūras un mākslas darbu...."

Кто его знает. Возьми договор, возьми закон, если найдешь чего подходящее, то можешь считать научным трудом. Если нет, то и суда нет.

Авторским правом защищается некий творческий продукт, которого раньше не было и за который платят деньги.

Налоги, если подряд, то со всей суммы. Еще бы НДС не вылез, поскольку это не медицинская услуга. Если найдешь авторство, то можно оправданные расходы применить.

понятие zinātnes darbs:

http://www.autornet.lv/tiesibas/vardnica/
Zinātnisks darbs (scientific work; научное произведение) ir darbs, kurā izmantota zinātniska pieeja. Šo darbu kategorija sevī neietver tikai zinātniska rakstura literārus darbus tradicionālajā Bernes konvencijas izpratnē. Piemēram, arī datorprogramma ir zinātnisks darbs un tiek aizsargāts kā jebkurš cits literārs darbs. Autortiesību izpratnē par zinātniskiem darbiem apzīmē visus darbu veidus, izņemot beletristikas un mākslas darbus. Zinātniski darbi ir darbi par tehnikas jautājumiem, IZZIŅU KRĀJUMI, celtņu un būvju risinājumi, kartes un plāni, kas attiecas uz ģeogrāfiju, topogrāfiju un citām zinātnēm utt. Tomēr autortiesību likumdošana neaizsargā zinātniskus pētījumus un atklājumus rūpniecisku paraugu formā vai izgudrojumus, kas ir jauni un rūpnieciski izmantojami: tos aizsargā patentu likumdošana.

можно ли применять данный "термин" к происходящему, т.е. для "отсчитать в оправданные"?

знатоки авторского права с www.autornet.lvобяснят

Насчет "не медицинской услуги". Думала я на эту тему. Работа-то медицинского характера, в лечебном учреждении, связана с пациентами.

разрешение и пр. согласования на zinātnes darbs есть ?

Спасибо, Татьяна, я думаю, должно пригодиться.

Разрешение - от кого? Согласование - с кем? Если имеется в виду руководство больницы, то, думаю, не без этого.

Тут тоже не так все просто. Под освобождение попадают только официально утвержденные медицинские манипуляции. Перечислены они на каким-то медицинском сайте. Уже не вспомню. Можно поискать письма СГД или правила КМ на эту тему.

То есть опять же договор читать надо, что по этому договору положено делать.

предполагаю, что 100% объект есть:

http://www.autornet.lv/tiesibas/objekti/
Saskaņā ar Autortiesību likumu autortiesību objekti jeb aizsargājamie darbi neatkarīgi no izpausmes formas un veida ir šādi autoru darbi:

1) literārie darbi (grāmatas, brošūras, runas, lekcijas, aicinājumi, ziņojumi, sprediķi un citi līdzīga veida darbi,) ?

+ Bez tam autortiesību objekti,... var būt arī no oriģināldarbiem atvasināti sekojoši darbi:

1) tulkojumi un apdares, pārstrādāti darbi, anotācijas, referāti, kopsavilkumi, apskati, tamlīdzīgi darbi;

2) darbu krājumi (enciklopēdijas, antoloģijas, atlanti un tamlīdzīgi darbu krājumi), kā arī datu bāzes un citi salikti darbi, kas materiālu atlases vai izkārtojuma ziņā ir jaunrades rezultāts.

Понятно, всё упирается в содержание договора. Будем надеться, что она его отыщет. Хана будет, если договор на аглицком. И я не прочту, и ВИД перевода потребует. Глядишь, пока суд да дело - там уже и 1 апреля, то бишь "Юрьев день".

+ договор с учреждением

"Работа-то медицинского характера, в лечебном учреждении" 100% на госуд.яз.:-)

Вообще-то, врачей могли бы и не трогать. Не от хорошей жизни они за эти халтуры берутся. У государства, которое им копейки платит, еще и рука поднимается вспомнить, что 3 года назад какой-то гонорар получили.

Татьяна. А слабо на закон сослаться, причем почитать с самого начала.

darbs — autora radošās darbības rezultāts literatūras, zinātnes vai mākslas jomā neatkarīgi no tā izpausmes veida, formas un vērtības;

То есть должен быть результат творчества. А там едва ли есть место творчеству. Клинические испытания проводятся, чтобы статистику набирать. Там как пить дать все методики до буковки прописаны, и никакого творчества в этом процессе не допускается.

Не бывает в проведении эксперимента никакого творчества. Условия для всех должны быть одинаковыми, иначе эксперимент не чистый. Творят когда планы пишут, а не когда исполняют.

Tatjana77, совсем не обязательно на гос. языке.Договор с физ.лицом, а не с больницей. Иностранной фирме на нашем гос.языке не шибко интересно данные получать.;-)

Maija, когда-то мы студентами ставили т.н. "серии" - т.е. ряд экспериментов при меняющемся одном из условий эксперимента (температура по возрастающей и т.п.). Всё тоже строго по методике. А работа, тем не менее, считалась научной.

Объект авторского право есть: runas, lekcijas+darbu krājumi, не только "клинические испытания",

а физ. лицо обязано с учреждением договор заключить на предмет "клинических испытаний" по условиям аглицкого договора.

Но диссеры писали препы, а не студенты. Студенты только пробирки нагревали по строго заданной методике или ни боже мой хоть чуть от той методики отступить и творчество проявить. Называлось это наукой, чтобы им не скучно было.

Завтра всё принесут, если найдут. Без разрешения больницы, конечно же, эти дела не делаются.

Ну так runas и lekcijas сначала сочинить надо, а не чужое по бумажке прочитать.