Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Amortizacionnije zatrati zamewenija К списку тем
Amortizacionnije zatrati zamewenija
avto pervonac.stoimost5431.79,v ekspluat.s 27.12.2006.srokekspl.4 goda,ostatocnaja na 01.12.2007.4187.03,nakopl.iznos 1244.76
03.11.2007 proizvodim zamenu detali 6056.44
Scitajem iznos zamewajemoj detali esli bi ona bila na balanse s 27.12.2006
polucajetsja 6056.44-1387.98=4668.46ostatocnaja
Iskljucajem iz iznsa avto iznos detali
Dt1290 Kt1220=1387.98
Uvelicivajem ucjotnuju stoimost avto
Dt1220 Kt1240(5310)=6056.44
Otrazajem amort.zatratizamewenija
Dt7550 Kt.1220=4668.46(6056.44-1387.98)
summa 4668.46 popadajet v rascjot pribili i ubitkov?
Vivodi:pervonac.stoimost avto ostajotsja preznej v fin. ucjote na 01.12.2007 5431.79=(5431.79
6056.44-6056.44)tak?
Ostatocnaja v fin. ucjote 5575.01=(5431.79-1244.76+6056.44-4668.46) tak?
no s iznosom cto to nepojmu Dt1290 143.22?kak bit*?Podskazite,spasibo.
Ответы (96)
Уже на работе. У нас пересменка с мужем сегодня.:-)
1) 6056,44/4/12*10=1387,93
2) 6056,44-1387,93=4668,51 - по этой стоимости старую деталь списываем с учета 6.../12...
3) 6056,44 - на эту сумму увеличивается первоначальная стоимость 12.../5310
4) Новая первоначальная стоимость 5431,79-4668,51+6056,44=6819,72
1) 6056,44/4/12*11=1387,93 (11!)
Значит остаточная стоимость 6819,72-1244,76=5574,96
Новый износ без увеличения срока амортизации 5574,96/(48-11=37)=150,67
Но, на мой взгляд, период использования должен быть увеличен.
Из налогового учета вычесть 4668.46, а прибавить 6056.44.
это остается.
Вопрос в том, что можно ли стоимость детали, которая была б/у изначально, приравнивать к стоимости новой детали?
По-моему, только так и приходится делать.
inst,a u menja ostatocnaja 5431.79-1244.76+6056.44-4668.46=5575.01,kak bi da,shoditsja,a pervonacalnaja posle vosstanovlenija 5431.79+6056.44-6056.44=5431.79 takaja ze ostajotsja??
vaw variant:5431.79+6056.44-4668.46(pocemu 4668.46otnimajem?)=6819.72
Вопрос в том, что можно ли стоимость детали, которая была б/у изначально, приравнивать к стоимости новой детали
Именно так делать и предлагается в стандарте.
"razve po svojej tak skazem prirode mozet bit* takoje cto pervonacalnaja stoimost* posle vosstanovlenija menwe ostatocnoj posle vosstanovlenija????" - по своей природе учётная стоимость НИКОГДА не будет меньше остаточной, потому что они различаются на сумму накопленного износа.
Вы заплутали в трёх соснах, потому что читаете методичку. А Вы её не читайте, только закон, стандарт и 556 правила. И всё встанет на свои места. Я Вам в другом топике всё расписала.
А программа очень даже причём. Потому как сначала я Вам расскажу КАК это делается, если Вы сами не доходите, а потом уже понимая, Вы не будете мучиться, а только ОДНУ кнопочку нажимать для расчёта затрат на замещение.
Остаточную стоимость вообще оставьте в покое, кап. затраты не имеют к ней никакого отношения.
Не только в моей программе есть этот расчёт, купите любую и Вам расскажут как это нужно делать, тем более при таком количестве ОС, я удивляюсь, что Вы работаете вручную.
a provodka na 1387.93 ja dumaju dolzna bit*.?
Инст всё верно Вам расписала.
vaw variant:5431.79+6056.44-4668.46(pocemu 4668.46otnimajem?)=6819.72 - отнимаем остаточную стоимость старой детали.
Makssoft
сообщений: 15647 28.02.2008 12:35
Инст всё верно Вам расписала.
Искренне рада:-D
"отнимаем остаточную стоимость старой детали. " - потому что это и есть амортизированные затраты на замещение
Я диву даюсь, как народ решает свои вопросы на форуме: ну было бы пару ОС и такая незадача, как это замещение, ну помогли всем миром, я через прогу прогнала, конкретные цифры дала. Так ведь 200 ОС на учёте и присяжный впридачу и вот так вот искать бесплатную помощь на форуме
Дык мы ж сами ж виноватые в этом.;-)
Зато у меня был повод с замещением познакомиться, а то мож у меня такого никогда не будет!
Закрыть
Краткое описание нарушения
