Ja reiz ar EKA strādājat, tad nevarat!

Ja jums EKA vispār nav, tad priekš viena gadījuma tas nav jāpērk!

Ar EKA nestrādāju

bet ir izpildītājs -> naudu 100.00 pasūtītājam nevis uz kontu, bet skaidra nauda

ir grāmatiņa vai būs pareizi izrakstīt kvīti kurā būs attēlots šis gadījums ?

Та Вам покупатель и товар, и деньги возвращает? Какой документ Вы дали покупателю при продаже товара? Он Вам платил перечислением?

мы-покупатель, оплата касса -чек

обнаружили несоответствие

продавец согласен выплатить компенсацию

товар не возвращаем

Мне кажется надо выписать претензию и кредитный счет.

составлено соглашение сторон

100,00 есть часть от суммы по чеку за товар

3. Gadījumos, kad ir notikusi preču piegāde vai pakalpojumu sniegšana un preču piegādātājs (pakalpojumu sniedzējs) sakarā ar pieteikto pircēja (pasūtītāja) prasījumu par līgumam neatbilstošu preci vai pakalpojumu piekrīt izpildīt prasību un atceļ darījumu vai samazina darījuma vērtību, pievienotās vērtības nodokļa (turpmāk – PVN) koriģēšanai tas noformē un nosūta pircējam nodokļa kredītrēķinu, kurā norāda nodokļa rēķinam noteiktos rekvizītus, kā arī – pircējam atmaksājamo vai pircēja parādu samazinošo summu un citu nepieciešamo informāciju.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/met_pvn_precu_atgriesana.doc

понятно Нам обязаны предоставить Кредитный счёт на сумму товара 100,00

но мы заплатили за товар по чеку

продавец часть суммы возвращает

можно получить по квитанции с номером ?

понятно Нам обязаны предоставить Кредитный счёт на сумму товара 100,00

Методичка носит рекомендательный характер. ИМХО.

А почему не перечислить со счета на счет?

перечислить-то можно или на счёт в банк

но вся оплата по чеку

у покупателя есть книжечка с № квитанциями

Лично мне в данном случае больше нравится претензия - кр.счет - банк.

но оплата была по чеку кассы

можно ли "sakarā ar pieteikto pircēja (pasūtītāja) prasījumu par līgumam neatbilstošu preci"

принять свои наличные по квитанции

Я считаю, что ни в коем случае нельзя. ИМХО.

действительно, парадокс

физик хоз. деятель платит за товар наличными

при выяснении брака

обратно получить наличные (часть как компенсацю за несоответствие) не может

А почему нельзя? Аннулирована часть покупки. Я считаю, что они должны аннулировать чек и отдать его Вам. А на остальную часть товара выписать квитанцию строгой отчетности, в которой будет ссылка на этот чек

Тогда уже не выписать квитанцию, а пробить новый чек.

Можно и чек, а можно и квитанцию. ИМХО. Раньше как раз для этих случаев квитанции строгой отчетности и предполагалось использовать. Чек был выбит в феврале, а другой чек в марте. А реализация была в феврале и оплата. Поэтому я за квитанцию февралем со ссылкой на чек

ситуация наоборот

физик - покупатель по своей претензии к качеству товара получает от продавца компенсацию

как оформить физику получениие компенсации если оплатил наличными и часть наличных получает ?

Ну какая разница??

Обычный возврат товара в рознице.

Аннулирование покупки, продажа по новой цене, все операции через через ЭКА.