Конечно.

http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=66396d79ba27b2e55410e49c29bbece6&forum_id=1&tid=6815

Pervij raz prosto stolknulas s uslugami, t.e. 2310-6110

i PVN 2310 - 2311?

Дт2310 Кт6111(заведите лучше отдельный счет дохода от услуг,проще)

Дт2310 Кт5721

PVN платим тогда,когда выписан счет,не зависимо от того,когда нам его оплатили.Если хотите подробнее,поищите здесь на форуме.

Счет-то выписан в январе.

tak chto delat? Naskolko ja ponimaju v techenije goda schet otrazajetsja toj datoi, v kotoruju on vipisan(to estj usluga v aprele, schet 5 maja, to i zapisivajetsja 5 maja s 5721).

po ideje vedj PVN 31.12.2003. nado stavit na 2311.

Mozet voobshe ne nado eti scheta otrazat???

Доходы - безусловно надо (есть в бухучете такое понятие как периодизация). Только в балансе суммы этих счетов будут показываться не в дебиторах, а как накопленные доходы (uzkrātie ieņemumi). ПВН можете вообще не проводить в декабре (по идее это более правильный подход - ПВН появляется на основании выписанного счета, которого на 31.12 еще нет). В любом случае 2311 тут совершенно непричем, там отражается ПРЕДНАЛОГ по полученным ВАМИ услугам до их оплаты, а тут речь идет о НДС, который вы должны будете заплатить в бюджет за оказанные ВАМИ услуги. Так что если вы решите его все-таки отразить на 31.12 - то он должен быть в пассиве.

Spasibo. Mozet eshe podskazite kakoi schet eti uzkratie ienemumi?

Не запутывайте себя, и реализацию свидетельством которой будут Ваши счета датированные январем, проводите датой выставления счета. Никаких проблем это не вызовет.

То что пишет Komarik может Вам быть нужно только, если Вы знаете зачем. Закон не требует.

Класс!!!! Диа и после этого Вы еще утверждаете что разбираетесь в бух.учете? Чтобы говорить что требует, а что не требует закон соизвольте его хотя бы почитать! Почитайте Закон о Годовых отчетах и поймете что основное правило-это то что доходы и расходы должны быть в том периоде к которому они относятся, не зависимо от даты счета. Нельзя в январе отражать доходы декабря. Ну ладно, в программировании мы ничего не понимаем и не лезем. А Вы не понимаете бух.учет (хотя должны , коль взялись работать с бух.программой) так будьте любезны не утверждайте что требует закон, а что нет.

Amuil, не будьте слишком строги, очень немногие программисты, обслуживающие компьютерные программы, отличают вообще дебет от кредита, поэтому разговор бухгалтера и программиста очень часто напоминает разговор слепого с глухим:) Они просто не понимают, о чем говорит другой. А то что Dia считает себя самым умным во всех областях бухгалтерского учета - так это уже от конкретного человека зависит. Смешно, конечно, но я уже научился не обращать внимания на его новаторские "вредные" советы.

Kiraa, ещё раз повторяю, накопленные доходы нужно отражать отдельной строчкой в БАЛАНСЕ, а не в бухгалтерских регистрах. Т.е. эти самые доходы могут у вас преспокойно лежать на 2310 и только в балансе этот 2310 разделится у вас на 2 строки: собственно дебиторы и накопленные доходы. Если же вы хотите непременно отдельный счет, то создайте какой-нибудь 23.. куда и сложите вышеупомянутые суммы. Только не забудьте 1.01.2004 перекинуть их обратно на 2310.

Комарик Вы может быть и привыкли к его "вредным советам", но вот тот кто задал вопрос и прочитал ответ Диа из серии "не парься делай как тебе удобней", сделает именно как ему удобней , а не так как правильно.

В январе (06.01.) выставлен счет за услуги, предоставленные в декабре на 118 с НДС 18% - 18,00. Оплата 20.01.

1. 31.12. - 100,00 Д2310 К6100

2. 06.01. - 18,00 Д2310 К5721

3. 20.01. - 118,00 Д2620 К2310

Так?

Точно:)

Spasibo, pomoglo.

Добрый вечер!

Как я Вас порадовал ! Но не расслабляйтесь. Объясните темному программисту какое вы имеете право регистрировать реализацию 61.10 которая еще не произошла ?

А декларация по НДС, которая за декабрь ? Или будет реализация первого сорта и реализация второго сорта ?

Насколько мне известно, основанием для реализации у нас служат три документа

Счет-фактура, акт сдачи приемки, и PPR. И реализация происходит датой этих документов.

По большому счету, принятый клиентом к оплате счет есть доказательство реализации.

А может в оказании услуг был перерыв ?

Следуя Вашей логике, заключенный договор на услуги, автоматически дает повод к регистрации реализации без счетов ? Или это не реализация, а другие доходы ?

Я допускаю, что эта манипуляция не запрещена, но то, что это обязанность очень сомневаюсь. Интересно, что скажет Maija. Хочется логику увидеть. Нужно или можно ?

Вот в чем вопрос. Как у Гамлета.

Amuil. "сновное правило-это то что доходы и расходы должны быть в том периоде к которому они относятся, не зависимо от даты счета." А вы как можете доказать в декабре, что эти доходы есть не имея по этому поводу никаких документов ? Представьте себе,

что счет выставляется 15 числа за декабрь, а баланс Вы сдали 14 ? В этом случае Ваша идея благополучно развалилась. Доказательств доходов на момент сдачи баланса не было.

Только прогнозы. Приблизительные. А если денег не дадут и пошлют ? А Вы отрапортовали ?

И создали себе чесотку.

Так нужно или можно ?

Dia, поэтому для составления годового отчета и отводится 4 месяца (срок сдачи до 30 апреля), а для особо крупных 7 месяцев. Чтобы все счета были учтены. И никто 14 января не бежит годовой сдавать. И если у Вас пришел счет за декабрь 7 января , да хоть 31 марта, но это услуги которые Вам были оказаны в декабре тогда не смотря ни на что я этот счет оприходую в декабре.

Вы путаете закон о Годовых отчетах и Закон о НДС. И да Диа, к Вашему сожалению доходы могут быть декабря, а вдекларации НДС они будут проходить в январе. Не забывайте , что декларация НДС - это декларация налога , а не доходов.

И если Вам это правдо интересно, почитайте Закон о Годовых отчетах (про стандарты финансовой отчетности я уже и не говорю), тогда будете знать , что требует закон в этом плане , а что нет.

Успехов. А знаете Диа, после таких ликбезов Вы и в правду станете не только программистом, но и бухгалтером.

Ну а по поводу Ваших последних вопросов:

"Только прогнозы. Приблизительные." Даже если есть прогнозы Вы должны их отразить в балансе, например сделать накопления.

"А если денег не дадут и пошлют ?" Если услуга оказана, но за нее не заплатили - это не повод не отражать ее в бух.учете.

Поэтому именно нужно отражать дохходы в декабре , а не можно.

Логику, как закажете. Хотя моя с вашей редко совпадает.

Услуга по жизни и для бухучета оказывается тогда, когда она фактически оказывается.

Услуга по уборке помещения считается оказанной, когда уборщица закончила махать тряпкой в вынесла мусор.

Транспортная услуга оказана тогда, когда ваше тело было перемещено из пункта А в пункт Б.

Услуга аренды помещения оказана, когда вы въехали в это помещение.

Сейчас 1-го числа вы шарашитесь по интернету и услуга вам уже считается оказанной и счетчик вам провайдер уже включил. Независимо от того когда вы получите счет, сегодняшнее время вы должны будете ему оплатить. Исполнитель уже заработал свой доход, который он от вас получит через полтора месяца, а вы уже понесли расходы, которые придется через полтора месяца оплатить.

Сам факт оказания услуги не зависит от того, когда офис удосужится выписать и прислать вам счет. Иногда счета выписываются сразу после завершения работы. А иногда через несколько дней. Счета за телефоны, аренду, тот же интернет за прошлый месяц выписываются обычно в начале следующего. Тем не менее работа выполнена в предыдущем месяце, а значит и доход за нее получен в предыдущем месяце и должен быть отражен в предыдущем месяце. Для этого и предусмотрены определенные процедуры. А именно, доходы и расходы на основании полученных в следующем периоде счетов отражаются как начисленные в отчетном независимо от того, что они датированы следующим годом.

Если счет получен 15-го, а баланс сдан 14-го. В этом случае имеет место компромисс между своевременностью предоставления и информации и ее достоверностью. Самую точную информацию о предприятии можно получить, если отчетный период будет бесконечным. Тогда все дебиторы либо расплатятся, либо обанкротятся, товары будут либо проданы, либо испорчены и выброшены, все проценты будут уплачены, все счета выписаны и получены, основные средства самортизированы и в результате получится 100% достоверная картина.

Но такая отчетность через бесконечность никому не нужна. А чем быстрее после окончания отчетного периода предоставляется отчетность, тем она менее точна. Единство и борьба противоположностей, однако.

На этот случай у нас в стране принят определенный разумный срок (4 месяца после окончания года), в течение которого можно уточнять события предыдущего года. Что не выявилось до сдачи баланса, значит то и не будет учтено. И это тоже допускается правилами составления отчетности. Бухучет не требует точной картины и никто ее не дает. Он требует достоверной, т.е. похожей на истину, чтобы можно было на ее основании принимать решения. Для этого точность до 12-го знака и не нужна вовсе.

Дискутировать на тему "Если все равно 100% точности не может быть и ее никто не требует, то зачем огород городить" не будем. Есть неопределенности объективные, с которыми приходится мириться. Но вносить еще и свои не надо.

Maija, мое почтение. Четко, ясно и аргументированно:)