"судя по отзывам жильцов этого района" - Вы общались со ВСЕМИ жильцами этого района?

Только с особо продвинутыми, которые тоже мифические фонды требуютLOL

"Вы общались со ВСЕМИ жильцами этого района? " - почему я должна общаться со всеми жильцами, достаточно МНОГОЧИСЛЕННЫХ недовольных в этом районе по материалам прессы (читайте по ссылке).

Тт7, фонды совсем не мифические, если Вам интересно мнение специалистов и ответственных лиц по этому вопросу, можете почитать, что они говорят по этому поводу.

Makssoft, лично мне это не интересно, а тем более из такого источника, как пресса или и-нет, у меня с мозгами, пока что, всё в порядке. А Вам могу только посочувствовать, что до сих пор ещё в эти сказки верите и ждёте непонятно чего. Вроде уж взрослая дама, а всё никак понять не можете, что начинается очередная предвыборная компания.

27,02,2008, опубликованы изменения в Закон О приватизации квартир (об установлении платы)!Makssoft! Как я понимаю у Вас тоже с Курземес нами проблемы? Давайте объединяться!

XI nodaļa

Privatizētās dzīvojamās mājas pārvaldīšana

(Nodaļa 26.10.2000. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 01.11.2000.)

50.pants Privatizētā objekta īpašnieka pienākumi

(1) Privatizētā objekta īpašnieka (turpmāk arī - dzīvokļa īpašnieks) pienākums ir:

1) ievērot pirkuma līguma vai vienošanās nosacījumus;

2) piedalīties daudzdzīvokļu mājas kopīgā pārvaldīšanā un apsaimniekošanā, apvienojoties ar citiem mājas īpašniekiem dzīvokļu īpašnieku sabiedrībā vai slēdzot līgumu par kopīpašuma pārvaldīšanu un apsaimniekošanu, ievērojot spēkā esošos normatīvos aktus;

3) slēgt zemes nomas līgumu vai pilnvarot dzīvojamās mājas pārvaldītāju un apsaimniekotāju slēgt zemes nomas līgumu ar tā zemes gabala īpašnieku - fizisko vai juridisko personu -, uz kura atrodas privatizētais objekts;

4) ievērot privatizētā objekta līdzšinējā valdītāja noslēgtos nomas vai īres līgumus un to termiņus, izņemot likumā paredzētos gadījumus.

(2) Privatizētā objekta uzturēšanai nepieciešamo pakalpojumu sniegšana un norēķini par tiem notiek saskaņā ar attiecīgā pakalpojuma līgumu. Pakalpojuma līgumu slēdz privatizētā objekta īpašnieks vai viņa pilnvarots dzīvojamās mājas pārvaldītājs un apsaimniekotājs un pakalpojuma sniedzējs attiecīgo pakalpojumu regulējošos normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā. Attiecīgā pakalpojuma sniegšanas noteikumi ir vienādi visiem dzīvojamās mājas privatizēto objektu īpašniekiem.

(3) Līdz brīdim, kad dzīvokļu īpašnieku sabiedrība vai ar dzīvokļu īpašnieku savstarpēju līgumu pilnvarota persona ar nodošanas-pieņemšanas aktu pārņem dzīvojamās mājas pārvaldīšanas tiesības, dzīvokļu īpašnieki, likumā noteiktajā kārtībā savstarpēji vienojoties, nosaka:

1) dzīvojamās mājas pārvaldīšanas un apsaimniekošanas kārtību un maksu par to;

2) kā tiek noteikta katra dzīvokļa īpašnieka apmaksājamā daļa par saņemto pakalpojumu, kā arī viņiem piederošās kopīpašumā esošās mājas daļas uzturēšanai nepieciešamo pakalpojumu sniegšanas kārtību.

(4) Ja dzīvokļu īpašnieki nav vienojušies par šā panta trešās da

(4) Ja dzīvokļu īpašnieki nav vienojušies par šā panta trešās daļas 1.punktā minēto, kārtību, kādā pārvaldnieks aprēķina maksu par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un apsaimniekošanu, sastāda dzīvojamās mājas uzturēšanas un apsaimniekošanas darbu tāmi, paziņo dzīvokļu īpašniekiem par maksas apmēru noteiktam laika periodam, informē dzīvokļu īpašniekus par noteiktam laika periodam tāmē paredzētajām izmaksām, kā arī sagatavo dzīvokļu īpašniekiem ikgadēju atskaiti par attiecīgās maksas izlietošanu, nosaka Ministru kabinets.

(5) Ja dzīvokļu īpašnieki nav vienojušies par šā panta trešās daļas 2.punktā minēto, dzīvojamās mājas uzturēšanai nepieciešamo siltumenerģijas, ūdensapgādes, kanalizācijas, asenizācijas, sadzīves atkritumu apsaimniekošanas un lifta pakalpojumu apmaksas kārtību gadījumos, kad pakalpojums tiek sniegts ar pārvaldnieka starpniecību, kritērijus, pēc kuriem tiek noteikta katra dzīvokļa īpašnieka apmaksājamā daļa par saņemto pakalpojumu, kā arī kārtību, kādā dzīvokļu īpašnieki tiek informēti par attiecīgā līguma nosacījumiem, nosaka Ministru kabinets.

(6) Šā panta pirmās, otrās, trešās, ceturtās un piektās daļas noteikumi attiecas arī uz valsti vai pašvaldību, ja tā ir dzīvokļa īpašnieks.

(7) Valsts dzīvojamās mājas valdītāja vai pašvaldības pienākums ir pārvaldīt un apsaimniekot dzīvojamo māju līdz tās pārvaldīšanas tiesību nodošanai dzīvokļu īpašnieku sabiedrībai vai ar dzīvokļu īpašnieku savstarpēju līgumu pilnvarotai personai.

(21.02.2008. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 27.03.2008.)

Tt7, ну вот, Вам эта тема не интересна, Вы ни о чём не читаете (типа сами всё знаете лучше всяких там спецов и ответственных лиц) и имеете своё мнение по данному вопросу. Я всё очень хорошо понимаю и именно поэтому уже решила для себя этот вопрос, но вот кто останется в этом болоте, мне их жаль (потому что у некоторых безысходность сплошная и сделать что-либо не в их силах уже).

Andinus, я живу совсем не в этом районе и пока тихо переписываюсь с ДУ (они мне такие "перлы" присылают, но по-другому не могут, закон не на их стороне).

Наивно верить в то, что спецы и ответственные лица будут обнажать свои знания перед прессой, а наивностиью я как-то не страдаю. Проблема есть, кто ж спорит, но вот её решение, к сожалению, только в руках жильцов. Всё, что смогут предложить властьимущие по этому решению, так только то, чтобы взять свои халупы в том состоянии, в котором они находятся и не более того.

"спецы и ответственные лица будут обнажать свои знания " в первую очередь перед людьми посредством прессы. Поскольку Вы не углублялись в данную тему, то не знаете, что имеются и другие варианты развития событий, чем тот, который Вы озвучили.

На мой взгляд, наивно думать, что собственник жилья настолько бесправен, что должен оплачивать любую желаемую ДУ сумму в счёте.

Что значит "желаемую"? Вы полагаете, что суммы в счете по среднепотолочному методу определяются? Ну конечно, что еще ожидать от воров и бездельников.

Да по-разному определяетя. У меня вот отдельной строкой выделен земельный налог. Просто не хочется из-за этих копеек идти разбираловку устраивать.

Так и у меня он выделен, мне его по штату платить положено, потому как землю от налога никто не освобождал, в отличии от дома.

А мы платим напрямую в Рижскую Думу, сумма счёта восхищает- 1,88 в год, и на этом сидит человек, который налоги рассчитывает, счета рассылает, контролирует оплату. Не знаю, что выгоднее, рабочее место держать или подарить жителям города этот налог

Ага, только у нас земля частная и его сумма должна входить в арендную плату, а не отдельно выделяться.

И у нас частная, но специально в счёте выделяется, что бы вопросов лишних не возникало у особо продвинутых, которым всё время кажется, что с них безосновательно деньги берут.

но специально в счёте выделяется, как земес нома, сорри, пропустила.

Так у нас тоже земес нома имеется. Вот только + к этой номе еще и земельный налог. Который должен включаться в стоимость аренды.