http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20vēstules/vsaoi_27032007_nr.15.1.2_9_15441.doc

Ja jau viņš ir valdes loceklis, tad jau kaut kāds līgums pastāv un VSAOI atskaitēs tāpat figurē kā darbinieks. Un lai veiktu vadības funkcijas, tāpat tēriņi sanāk. Secinājums - var būt av.nor.persona

Pamatojoties uz nolikumu:

Skaidras naudas avansus ...izsniedz uzņēmumā strādājošām personām, pamatojoties uz uzņēmuma vadītāja rakstiska rīkojuma pamata - komandējuma izdevumiem, saimnieciskām, reprezentāciju u.c. vajadzībām. Avansierim nauda tiek izsniegta uz rakstiska avansiera pieprasījuma pamata, ko apstiprina uzņēmuma vadītājs saimnieciskiem, komandējuma, reprezentācijas u.c. izdevumiem, kurā jābūt norādītam konkrētam izlietojuma mērķim.

+

Pamatojoties uz Pilnvarojuma līguma būtību:

http://www.inlatplus.lv/lat/articles/index.php?707

Savukārt Pilnvaras devējam jāatlīdzina pilnvarniekam visu, ko tas ir iztērējis, pildot viņam uzticēto uzdevumu (Latvijas Civillikuma 2307., 2308.pp.) Pilnvaras devējam ir tiesība katrā laikā vienpusēji atsaukt savu pilnvarojumu, nesniedzot nekādus paskaidrojumus (Latvijas Republikas Civillikuma 2313.pants). Tomēr viņam ir jārēķinās, ka vajadzēs pilnvarniekam atlīdzināt visus izdevumus, kas veikti sakarā ar uzdevuma pildīšanu, kā arī izmaksāt viņam līgumā norunāto atlīdzību (pilnā apjomā), neskatoties pat uz to, ka uzdevuma izpilde nav pabeigta. Izmaksāt atlīdzību ir pienākums tikai tajā gadījumā, ja pilnvarnieks jau uzsācis uzdevuma izpildi.

paldies