В законах методик и практических примеров отродясь не было.

Это в лучшем случае Кабмин сочиняет. Для годовых отчетов - совет по бухучету.

Если хотите знать, что пока не урегулировано, то возьмите список МСФО и сравните его со списком ЛСФО. Все можно найти на сайте Минфина. Да и в МСФО не все урегулировано.

На первый взгляд: в нашем законодательстве о годовых отчетах нет ни одного слова о порядке отражения в отчетности аренды. Вообще ни одного, нигде.

Как учитывают аренду - тайна велика есть.

Еще тема - отложеный подоходный налог, который все старательно считают по каким-то табличкам.

Накопления на отпуска - тоже темный лес. Хотя есть об этом целый МСФО.

Если все рыть, то и на диссер хватит.

Pitajusj sravnivatj МСФО и ЛСФО.

Natknulasj na 55.1. pant GP zakona.

6 punkt ogovarivaet: (6) Atkāpjoties no šā panta trešajā un ceturtajā daļā paredzētajiem novērtēšanas noteikumiem, finanšu instrumentus drīkst novērtēt saskaņā ar starptautiskajiem grāmatvedības standartiem, kas pieņemti ar Komisijas 2003.gada29.septembra regulu (EK) Nr.1725/2003...

Praviljno li ja ponimaju, chto esli net podobnoj ogovorki, ispoljzpovatj МСФО pri opredelennom voprose, to sleduet rukovodstvovatsja toljko mestnim zakonodateljstvom?

Не совсем. Регула повыше нашего законодательства будет и применять ее надо независимо от того, что сказано в наших местных законах.

Но регулы не требуют применения МСФО всем вплоть до сапожных мастерских и мелочных лавок. Они распространяются в основном на крупняков, которые акциями на биржах торгуют.

Хотя остальным тоже не возбраняется пользоваться.

Для диплома регулы почитайте. Тоже полезно.

Мы же, как обычно, впереди планеты всей и переписали свои стандарты для всех, и больших и маленьких.

Mne v rabote latvijskoe zakonadateljsto, regulirujuschee sostavlenie godovih otchetov, nado bi pokritikovatj i chto to postavitj v primer. Ja iznochaljno planirovala opiratsja na МСФО. No esli u mestih zakonov mezjdunarodnie kak krisha prekritija (mol, esli chto smotrite vishe), to pohozje nestikovachka vihodit...

На то и опирайтесь, что регулы обязательны не для всех. Крупняки и без вашего диплома обойдутся. Но в нашей стране таких десятка два едва ли найдется.

Остается еще масса фирм, для которых МСФО не обязательны, а местное законодательство ничего им не советует.

Есть еще совсем малыши, которым вся эта МСФОшная заумь даром не нужна. Им достаточно налогового учета, вроде того как для ИК сделали по двойной системе. Хотя и туда невесть зачем умудрились переоценку и накопления засунуть, которая на налоги никак не влияет.

А их заставляют отчитываться по полной программе. Что Латтелекому, что какой-то конторе Рога и копыта.

Для примера покопайте теорию о договорах аренды.

Есть у нас понятия "финансовый лизинг" и "оперативный лизинг". Классифицируют их по названию договора.

Хотя по условиям МСФО оперативный лизинг очень серьезно тянет на финансовую аренду.

Мелочь, но тоже противоречие: неоплаченные отпуска - это накопления или накопленные расходы; По ЗоГО - это накопления. По ЛСФО - накопленные расходы. По МСФО - может считаться примером накопленных расходов (значит, может и не считаться).

Майя, в б с названиями поосторожнее, контора "Roga i kopita" - реально существует, сам счета видел, кажется какие-то строительные работы выполняет:)

А насчет оперативного лизинга - святая правда, действительно тянет, правда, интересует это только бухов, вынужденных лепить отчеты по IFRS (и их аудиторов:)

Viens no bardakiem ir pamatlīdzekļi! Bet, lai Jums rastos kaut mazākā skaidrība, jāizlasa 556.noteikumi LGS Nr.7, likums par "IUN" un jāmāk sataisīt gada pārskats.