Нуууу так не честно....8-) Так каждый может

Опросила вчера одно своё дитё по этим же вопросам. Успокоилась.:-) Нормальная у нас молодежь. Она не знала только станы Бенилюкса, когда родился Пушкин( ну можно и простить, ибо учится в латышской школе ), и представьте себе, не знала, что такое обсерватория . А еще не знала Хиросиму и Нагасаки, но призналась, что знает, что американцы сбросили атомные бомбы на Японию, но на какие города..... В школе они, оказывается проходят только историю Европы. Азию вааще не затрагивают. А про Мао знала только из веселой песенки про вечноработающих китайцев.

Блин, а я песенку как раз и не знаю:-(

Ко мне клиентка пришла. Освобожусь-изображу песенку....:-)

Вот вам песенка про китайцев: Музыка-китайская, слова-народные

Понедельник!

Солнышко сияет

Над речкой Хуанхэ

Китайцы цепочкой

на работу идут.

Зернышко риса

Держат в кулаке,

Портреты Мао несут

и поют

О! Няу-няу

О, няу-няу

О! Няу-няу.....

и т.д. всю неделю одинаково кроме четверга. В четверг- рыбный день и в честь этого они сети рыболовные держат в кулаке.... Очень жизнеутверждающая песенка

Спасибо!

Ну ладно год рождения Пушкина, хорошо хоть знают кто такой Пушкин. Хотя об этом у них не спрашивали.

Но они не знают кто такой Северянин. Ну ладно, мы могли не знать. Его не печатали практически. Хорошо, стихи не в моде. Допустим.

А Холокост это где-то в Китае, или какое-то побережье, вообщем местность какая-то. Печально.

А заодно всех израильтян записали в буддисты, или, что еще хлеще, в мусульмане. Это уже тянет на международный скандал. Жуть.

Я все-таки, надеюсь, что это такая шутка, Ну такого не может быть.

Почему не может быть? У нас всё может быть

ой , бабки старые, не ворчите, во все времена были те, кто знает, кому интересно, а кому нет.Подумаешь, десяток человек на улице спросили и заключение сделали.

Поговорите со своми детьми, как Стелла:-D И успокойтесь.

Ну вот и поворчать не дали:-( ,удовольствия лишили

Ксюнь, правильные ответы просто вырезали из кина

Да ладно сокрушаться то, всё как всегда:-) Смена поколений идёт, а с ним и мир меняется. Для наших бабушек Битлз - антихристы, для нас - класика, а для наших детей - отстой.

Что ты, Тань! А вот как раз Битлз для наших детей не ацтой!

Мы с сыном в Новогодние каникулы ездили к родне в Мин-Воды-Пятигорск.Так парень упирался не хотел на место дуэли Лермонтова идти,не волнует и все тут.А родня вся раззадорилась-полезли на антресоли за книгами-не могли вспомнить как "Мцыри"заканчивается (что всё плохо помним-но без подробностей).Утром пошли в гору-а вокруг красота -все в инее,снежно,воздух чудесный.В общем,не навязчиво,познавательно получилось.Вечером сын взял книгу и читанул пару строк.

Я это все к тому,что школа дает не столько и не,всегда так,как хотелось бы нам,но и мы родители (в основной массе)не особо выкладываемся чтоб свои представления о культурных ценностях до детей донести.Устаем наверное

Лично я тоже не читала Державина, Фонвизина читала, но не впечатлялась, Островского пьесу в Русской Драме посмотрела - сама в ужас пришла (скучно, неактуально и т.д.), что уж о ребенке говорить. а когда-то все это было популярным.

Что-то отходит на задний план, что-то появляется новое.

Державина на вкус, согласна.

Островский не актуально? Вот так да. Да Островский, Грибоедов, Тургенев, Чехов как сегодня писано. Вечные темы. Это не популярность, это классика. А читать ее детям надо, сначала через не могу, потом через не хочу, потом понравится. Мозги должны думать, а душа трудиться. И при этом совершенно необязательно быть "ботаником". А иначе, действительно, поколение "Пепси" с ясными и пустыми глазами, в совершенстве знающее компьютер, но не умеющее выразить свою мысль, даже самую примитивную. Как сказал один умный человек, поколение, которое перепутало счастье с удовольствием.

Тань, а я особо не сокрушаюсь. И думаю, что кино смонтировали как им надо. Очень много совершенно других молодых людей. Только все равно не знать что такое Холокост, Сирохима и Нагасаки, как минимум, стыдно.

"сначала через не могу, потом через не хочу, потом понравится"- неее. Это мы уже проходили. В наших школах. Скольким отбили охоту классику читать. И потом, читать "Войну и мир" в 7-м классе, по-моему тупо . В наше время очень выручают кинофильмы, поставленные по классике. Тот же "Идиот". Просто на ура пошел. Дочка даже за книжкой полезла. Низкий им поклон!

Войну и мир - да.

А смотря как заставлять - много разных способов.

Не хочешь же ты сказать, что детей не надо заставлять делать много чего? Они сами учат уроки вместо того, чтобы гулять, сами ходят на музыку, сами убирают свою комнату. И все это без малейших усилий со стороны родителей?

А про школы. От учителя зависит. У меня были нормальные школы и отличные учителя. Умели убедить по многим вопросам.

Нет. Услия должны быть. Но не в лоб, а так, чтобы им и в голову не пришло, что их поддталкивают. Иначе-полное отторжение и неприятие.

"И потом, читать "Войну и мир" в 7-м классе, по-моему тупо"-а мне кажется,смотря как преподнести.В 7 классе ни "Войну и мир",ни "Анну Каренину" нельзя прочувствовать,но отложится что-то в памяти,а позже в жизни наступает "подходящий" момент ,то вспоминается что -ё-моё! Толстой(Чехов,Островский,Достоевский,Тургенев,Шекспир...)именно про это уже писали!

Я для сына придумывала такую фишку-переодень героев и представь их современниками.Не скажу,что на ура,но прочитывал,и удивлялся,что "эти ископаемые" испытывали наши чувства.