Может я не права, но по логике получается, что по сделкам, которые произошли до 10 марта, предналог отчислить можно. А вот с 10 марта - ни-ни.

Есть ли еще какие-нибудь мнения?

Согласен, смотреть надо на дату выписки счета

Nigde zhe neskazano shto nado proverjatj partnjora jeshjo i pri sda4i ot4jota. Skazano toljko shto nado ubeditsja v tom shto partnjor nalogoplateljshjik v moment sdelki.

То есть мнение равнозначно - насколько я понимаю...

а наш ревидент настаивает на том, чтобы снять этот предналог...

Если настаивает, так спростите его чем он это требование аргументирует. В конце концов он деньги от вас получает. Может и пояснить свое требование.

а она и пояснила ( правда не дала ссылку на конкрутный источник таких сведений) - мы же в балансае делаем пометку о том, что ничего сверестественного не произошло до сдачи баланса, и тут также...

И что сверхестественного, влияющего на понимание вашей отчетности, в том, что одного из поставщиков из регистра НДСников исключили? Был бы дебитор, еще можно понять. Если исключили из регистра НДС, так и до банкротства недалеко. А кредитор-то причем? И вообще, какое отношение порядок заполнения декларации НДС имеет к принципам составления годовой финансовой отчетности? Похоже ревизорша ваша чего-то не догоняет.

А что сверхестественного в том, что Вашего партнера уже после того как произошла между Вами сделка исключили из регистра налогоплательщиков? У меня масса "одноразовых" партнеров думаю кого то из них исключили из регистра (спустя 1-12 месяцев после сделки с нами), так мне что по жизни отслеживать судьбу всех и для меня это "великое событие"? Это же его исключили, а не Вас. И важен момент сделки, а на момент сделки я так понимаю он был платильщиком.

По сути дела,все,кто здесь высказал свое мнение конечно правы,но по роду деятельности нашего предриятия (экспорт товара,ПВН 0% содной стороны и возврат уплаченного налога из бюджета с другой)проверки со Сканстас бывают часто и ситуации разыгрываются разные.

Бывало доходило до суда-ситуация очень похожая.(один раз - но хватило,единственно,что радует было за ,что бороться)Ревизор просто перестраховыиается,потому что придраться к таким вещам могут,мало того придираются,доказывать можно до одурения с переменным успехом.Проще не отчислять и спать спокойно

проще кому?

бухгалтеру??? явно не тому, кому позарез нужен этот (к тому же немаленький ) предналог.

Тем более в законодательном акте и пояснении к нему вы не найдёте объяснения к подобного рода придиркам...

там ясно сказано - проверять на момент сделки.

было бы иначе - была бы оговорка.

"Проще не отчислять и спать спокойно"

Ага,спать спокойно на улице, в подьезде, на лавочках......... Прям как в рекламе. Вы вообще предналог не отчисляйте, а только платите в бюджет , тогда еще спокойнее спать будете

Amuil:))) в самую точку!!!!

Evgenij - Вы случайно не партизан из налоговой?

Хотелось бы узнать - насколько была похожа ситуация?

ведь это важно- есть много нюансов...

Если уж быть объективным, в правилах не говорится " на момент сделки", а говорится "облагаемое лицо, ПРОИЗВОДЯ ВЫЧЕТЫ предналога, обязано убедиться в том, что налоговый счет выдан облагаемым лицом". А вот о моменте произведения вычетов предналога можно спорить до посинения.

Во. Возвращаемся опять к разговору о дорогих и дешевых бухгалтерах. Вы, Евгений, предлагаете взять крутого бухгалтера (не менее пяти-шести сотен в месяц), к нему распальцованного ревидента за тыщенку-другую, заплатить лишний налог и спать спокойно. А потом будете удивляться, что не все этого хотят. При таком раскладе и впрямь подумаешь о 30-латовой девочке.

Суды же как раз для того и существуют, чтобы равновесие в обществе хоть какое-то было. Иначе полный беспредел воцарится.

Лимонка. Нет такого требования в законе. Почитайте статью 10 закона "О НДС". В ней сказано, когда вы имеете право на вычитание предналога. Если на момент, когда вы это право получили, с вашим поставщиком все было в порядке, значит вычитайте предналог со спокойной совестью. Или вы что-то здесь не договариваете. Может ваш поставщик исключен из плательщиков НДС по причине его фиктивности, тогда действительно можете неприятности нажить.

требование в Законе...может я немного круто выразилась...

А разве мне есть до этого дело - по какой причине его исключили?

на тот момент, когда получили товар, всё было в порядке.

Ага, а когда вычеты предналога производили в декларации, то их там уже не было.

ТТ:

как раз на момент получения товара, в момент, когда накладная была учтена - было ясно, что та фирма налогоплательщик. и составляя декларацию это и было учтено - то есть всё соблюдено.

Я ж говорю, дело не в ПРАВЕ на вычитание, а в МОМЕНТЕ оного. Когда этот момент был зафиксирован.

то есть Вы имеете ввиду - на момент, когда в налоговой будут заносить этот НДС в свои регистры?

а для чего тогда существует определённое число, когда именно фирма исключается из отрядя налогоплательщиков? значит до этого момента с предналогом всё должно быть в порядке.

разве к данной ситуации это не применимо?

Tt налог вычитают вообще то не в момент составления декларации, а момент сделки. И потом , я декларацию могу сделать 2 апреля, а отнести в СГД 23 апреля. Кто сказал что дата составления декларации должна совпадать с датой сдачи ее в СГД.