Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Naudas plūsma
Пож., помогите разобраться с Naudas plūsma ar tiešo metodi. Допустим была такая ситуация (все цифра приблизительные):
Остаток на начало 500 лат
Доходы 1180 лат (1000+ПВН 180)
Доставка материалов (53..) 1600 лат (1355+ПВН 245)
Оплата материалов (26..) 600 лат (508+ПВН 92)
Реальное движение ден.средств получается: 500+1180-600=1080 - реально ведь все двигается с ПВН.
А по Naudas plūsma получается: 500+1000-508= 992 лата.Разница с реальным движением 88 лат. Куда их девать, ведь они непосредственно учавствовали в потоке.Если брать отдельно ПВН, Дт ПВН 180 - Кт ПВН 245 (92 в оплаченной части + 153 в неоплаченной части) = 65 отчислили в предналог, и если с неоплач.части 153 - 65 отчисл.предналог = 88 лат(разница, которую я ищу). Куда ее теперь прибавить?
Ответы (36)
Но движение денег у Вас : 500 + 1180 -600 = 1080. Это и надо писать в денежный поток.
Так получается, что в нем учитывается движение денег с ПВН? А я сегодня до 4 утра его (ПВН) старательно делила пропорционально оплаченой и неоплаченой части. Наверное спать надо вовремя ложится.
Катерина, денежный поток по прямому методу происходит точно так же, как и Вашем личном кошельке: заплатил столько-то - получил столько-то. Когда Вы покупаете что-нибудь в магазине, Вы ведь не считаете, что потратили 10 латов, если этот товар стоил 11,80. Вы отдали 11,80 - вот это и есть поток (утекло из кармана, стало быть :)).
А высыпаться надо, иначе при нашей работе можно быстро выдохнуться.:)
Я вначале так и хотела сделать, а споткнулась на том, что во всех учетных записях учет идет без ПВН. А ПВН на отдельном счете, при попытке все это совместить я и зависла в мыслях.Просто всю жизнь Naudas plūsmu считала другим методом (saīsinats). А тут столкнулась с новым методом (для меня).
Денежный поток может и не совпадать с записями в учетных регистрах, т.к. учетные регистры заполняются по накопительному принципу, а отчет о денежном потоке - по кассовому. А по косвенному не пробовали - очень мне даже понравилось после прямого, который, кстати, тоже происходил до 4 часов утра, а потом еще неделю снился :).
Пробовала и по косвенному, но он у меня не пошол на сумму уставного капитала. Не знаю почему. Это первый баланс для фирмы, уставной вносился наличными (2000-49(убыток)) = 1951 собственный.Может быть подскажете где ошибка, что бы мне с этими методами до конца разобраться.
Убыток: -49
амортизац.: 21
изменения в запасах: -4693
изменения в дебиторах: -122
Изм.в кредиторах: 4264
приобретение ОС : -191
денег должно быть 1230.
Катерина, все получается:
ОС- -170
Краюми -4693
Дебиторы -122
Пашукапитал-+1951
кредиторы- +4264
Остаток-1230
Правильные + и - : -49+21-4693-122+4264-191+2000=1230
Но ведь в бланке идет не пашукапиталс, а нетто прибыль или убыток.Может у меня бланк не правильный? (скачан с www.VID.lv)
Там есть 2 бланка : один неразвернутый, второй подробнее.Фирма у Вам крошечная-возьмите неизверста методе
Вторая группа цыфр по нетиеша методу строго по бланку, первая по неизверста -тоже по бланку.
Не надо девушку путать с неизверста бланком. тем более, что он не соответствует новому ЛСФО, так что в следующем году переделывать надо.
Изменения в уставнике (точнее вложения в уставной капитал) показываются в 3 разделе обычного бланка потоков (неважно, кстати по какому методу вы делаете) - в финансовом. Там и покажите +2000.
Не надо девушку путать с неизверста бланком, тем более, что он не соответствует новому ЛСФО, так что в следующем году переучиваться снова придется.
Изменения в уставнике (точнее вложения в уставной капитал) показываются в 3 разделе обычного бланка потоков (неважно, кстати по какому методу вы делаете) - в финансовом. Там и покажите +2000.
Спасибо всем большое!
Слава богу разобралась. А в бланке по косвенному методу все равно не вижу вложений в уставной в 3 разделе. Поэтому сделала по прямому.Кстати, Комарик, очень помогли Ваши объяснения по данной теме от 23.03.04. здесь на сайте, пол ночи читала как любовный роман.
Если Вам не нравиться первая строчка в финансовой деятельности( 3 раздел)- в бланке по косвенному методу- Вставте свою:dalībnieku ieguldījumi pamatkapitālā .Туда и поставте 2000 латов.
Согласна с Ленушкой на 100%.
Первая строчка в фин.деят.: Saņemtā nauda no akciju kapitāla emisijas-я просто не знаю что такое эмиссия, отсюда и сомнения.
Эмиссия - это выпуск акций (в акционерном обществе).
Эмиссия(от лат.emissio-выпуск),выпуск в обращение банковских и казначейских билетов, бумажных денег и ценных бумаг.( Советский энциклопедический словарь.Москва 1981)
А туда и писать взнос в уставной?
Извените, что так дотошно спрашиваю, очень хочу разобратся, чтобы вопросов больше не возникало.
Закрыть
Краткое описание нарушения
