Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Preču tirdzniecība izmantojot internetu. К списку тем
Preču tirdzniecība izmantojot internetu.
Labdien. Firma nodarbojas ar dažādu preču mazumtirdzniecību un vairumtirdzniecību. Ir vairumtirdzniecības bāze un mazumtirdzniecības veikals.
Ir doma ieviest interneta tirdzniecību, kur klienti varētu pasūtījumu veikt caur internetu un vai nu apmaksājot avansa rēķinu, vai norēķinoties ar kredītkarti saņemtu, pavadzīmi vai, ja norēķinās skaidrā naudā uz vietas, kases čeku.
Jautājums ir par to, kā būtu klasificējami šie darījumi, kā vairumtirdzniecībā vai kā mazumtirdzniecībā?
Ответы (284)
"Это что-то новое в бухгалтерии " - это давно не новое, а Вы как бухгалтер об этом не знали, что ли ? И где Вы видите полемику - тут ликбез по-моему
"1999.gada 31.augustā Noteikumi Nr. 312
Rīgā (prot. Nr. 44 42.§)
Vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības organizēšanas kārtība
1.6. vairumtirdzniecība — process, kurā viena juridiskā persona pārdod preces citai juridiskai personai vai reģistrētam individuālā darba veicējam;
11. Tirgotājs vienā ēkā drīkst nodarboties tikai ar vairumtirdzniecību vai tikai ar mazumtirdzniecību.
12. Vienā telpā ir atļauta tikai vairumtirdzniecība vai tikai mazumtirdzniecība."
Makssoft:
Нельзя продавать товар юридическому лицу в магазине - см. правила об оптовой и розничной торговле.
А не обманываете ли вы нас и себя, что как юридическое лицо вы не покупаете в магазине ни моющих средств, ни карандашей, и т.д.
Покупаю и плачу карточкой. И даже если с отсроченным платежом с выпиской накладной тоже знаю КАК продать не нарушая правил, на 1 странице написала. А Вы вот не знаете и утверждаете, что можно и нарушая.
Да не топик , а одни противоречия!
Ваше мнение меняются уже молниеносно
Бедные бухгалтера, которые работают с вами, общий язык найти оооооооооооооооооочень сложно.
Ой, с Вами точно не нашла б. Я Вам определение оптовой торговли ещё на 1 странице написала, а Вы в ответ:
"Можно и без виртуального перемещения выписать накладную в магазине, не нарушая никаких правил."
А вы считаете , что виртуальное перещение на виртуальный склад спасет отца русской демократии ?
А Вы докажите, что оно виртуальное. Пришёл в магазин юрик и хочет купить товар по накладной. Берём весь товар и перемещаем на оптовый склад, оттуда выписываем накладную. И кстати отражаем это дело в учёте: есть внутренняя накладная на перемещение. И правила соблюдены.
А Вы выписываете ему накладную в магазине, чем нарушаете правила. Скажите что не так.
Не так, если юрик покупает товар не для дальнейшей перепродажи.
Откуда Вы знаете для каких целей он его покупает? И в правилах по поводу оптовой торговли о целях речи нет:
"1.6. vairumtirdzniecība — process, kurā viena juridiskā persona pārdod preces citai juridiskai personai vai reģistrētam individuālā darba veicējam;"
Пришёл юрик в магазин, просит товар с накладной - вот и оптовая торговля. Разве не так?
Ну объясните Вашу позицию с цитированием нормативки.
Не так. Юрик сам должен знать, для чего он товар покупает. Если для собственных нужд, то вполне может купить и в розничном магазине.
Да, пожалуйста, покупатель может купить и знает для чего. Мы ж о продавце речь ведём. Пришёл к продавцу в магазин юрик и желает купить товар по накладной (он сам знает для чего, но продавец не знает, да и не должен). Согласно правилам продавец должен переместить товар на оптовый склад и произвести реализацию именно там. Потому что происходит "process, kurā viena juridiskā persona pārdod preces citai juridiskai personai "
Ну зачем же все "валить" на голову продавца.Альбина правильно пишет,пришел юрик в розничный магазин - значит для себя покупает,пришел на оптовый склад - для дальнейшей перепродажи.Юрик сам должОн знаь и решать,а продавцу все равно,продавцу главное продать.
И где у продавца магазина, этот оптовый склад, чтобы продать юрику 1 карандаш?
Продавцу главное по правилам разделить розничную и оптовую торговлю. И ему не важны цели приобретения юрика, потому что о целях при оптовой торговле в правилах ничего не сказано.
Сказано "viena juridiskā persona pārdod preces citai juridiskai personai " - всё.
"И где у продавца магазина, этот оптовый склад, чтобы продать юрику 1 карандаш?" - виртуальный (по юридическому адресу) - правила заставляют это делать.
Massoftkārtējais amoka skrējiens.
Nepiedalīšos.
Tikai viena nianse.
Visu darījums jāskata kopumā - no sākuma līdz rezultātam (ne jau no pircēja puses vien, ka saņem preci...).
Ну вся сделка от начала до конца: продажа товара юрику по накладной в магазине.
Жду возражений с цитированием правил. Если заблуждаюсь, то где?
"И где у продавца магазина, этот оптовый склад, чтобы продать юрику 1 карандаш?" - виртуальный (по юридическому адресу) - правила заставляют это делать.
Как это сделать, если юридический адрес = адрес магазина?
Закрыть
Краткое описание нарушения
