Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Печать на ППР.
Ув.коллеги, печать на ППР обязательна? Если нет, то чем это регламентируется?
Спрашиваю потому, что помню, была большая статья в " Свой Бизнес" по этому поводу, где давалось заключение, что печать - необязательна. А СГД хочет оштрафовать знакомую фирму на 100 лс за то, что на входной ППР (на общую сумму в 4 лс) нет их печати.
Ответы (27)
Правила КМ 339 от 25.06.2003. В пункте "Pavadzīmes–rēķina rekvizīti" упоминания о печати нет.
http://www.vid.gov.lv/search/document.asp?src=/2vidinf/docs/1223.htm
А что продавали по накладной?
А накладная случайно не алкогольная?
А накладная НЕ алкогольная?
Спрашиваю, потому как правила заполнения алкогольных накладных регламентируют другие правила, и там печать обязательна.
Ну, тогда действительно согласно правилам 339 печать не обязательна.
И даже согласно закону о бухучете п.7 - печать не обязательный реквизит. А они-то(СГД) на что ссылаются?
Ох, ну на что они могут еще ссылаться, на свои "любимые" 154 правила, которые являются "общими для делопроизводства".
Так ведь и там нет обязательного требования печати.
Lai dokumentam būtu juridisks spēks, tajā ir jābūt šādiem rekvizītiem:
1) dokumenta autora nosaukumam;
2) dokumenta datumam;
3) dokumenta izstrādāšanas, izdošanas, pieņemšanas vai parakstīšanas vietas nosaukumam;
4) parakstam.
19. Lai organizācijas dokumentam būtu juridisks spēks, tajā ir jābūt arī:
1) dokumenta veida nosaukumam, izņemot vēstules;
2) dokumenta numuram.
20. Tiesību aktos paredzētajos gadījumos organizācijas dokumentā, lai tam būtu juridisks spēks, papildus šo noteikumu 18. un 19.punktā minētajiem rekvizītiem jābūt:
1) zīmoga nospiedumam;
2) dokumenta apstiprinājuma uzrakstam vai atzīmei par dokumenta apstiprinājumu.
Знаю "тычут" в 20 пункт и все тут.
А какие они называют Tiesību aktos paredzētajos gadījumos?
Тт чаще всего они ничего не называют, а пишут административный протокол. А потом если хочешь судись и доказывай свою правоту.
Так можно составить протокол на что угодно. Они тоже не станут рисковать, если не уверены в своей правоте.
Они рискуют,так как знают,что небольшие фирмы,не имеющие юристов не будут судиться,а большие по таким поводам не штрафуют.Я очень часто рассматриваю накладные солидных поставщиков- и реквизиты не в той последовательности и подписи не расшифрованы и т.д.Главное насчитать штраф, если 10% потом отсудят-нехай себе-выгода налицо!
Зачем судиться? Для начала - к директору территориального СГД, потом - к генеральному директору СГД. По таким ерундовым вопросам, решение примут быстро. Это ж местные чиновники лютуют.
Вообще у нас был один раз случай,когда на нас тоже наехали по поводу отсутствия внутренних накладных,накрутили штраф,хозяйка сама пошла куда-то наверх в Латгальском ВИД,очень долго там орала,и все замялось.
Закрыть
Краткое описание нарушения
